Цитата:
Сообщение от Samira
А как быть с устной, передаваемой из уст в уста? Ведь не секрет, что сейчас появились два очень важных вида информации: устный и предаваемый через блоги и в социальных сетях. </p>
Обе имеют сильное влияние и к обеим довольно сложно применить типичные инструменты проверки на достоверность и объективность...
|
Устная - это тоже информация, но записанная в памяти. И у неё свои механизмы обработки, хранения и воспроизведения.
Если устная информация передаётся устно дальше – то здесь действуют свои особенности.
Например, одним из явных признаков является потеря точности первичной информации.
Про блоги (на примере раннехристианских блоггеров, как аналогии: они описывали житие человека из своего окружения, у Марка, Иоанна).
Если даже на примере текстов Евангелий видно как информация искажалась, интерпретировалась, дополнялась и т.п., хотя и они считаются чуть ли не одним из эталонов, т.е. якобы текстов дошедших до нас без изменений и из первых уст.
К сожалению, вся информация искажается и доносится в другом виде в виду различных причин, указанных выше в постах. Ведь информация – это один из наиболее важных инструментов достижения (различных) целей.
Действительно сложно применять типичные инструменты проверки на достоверность и объективность...
Можно, например, пойти по методу Кара-Мурзы: изначально относится к информации критично и иметь степень не доверия в виду указанных причин. А далее уже разбирать её и изучать по мере своих способностей и возможностей.
Но как указывал, это зависеть от собственных жизненных интересов: есть ли у него потребность в точности этой информации, или её нет, насколько качество информации влияет на его жизнь, насколько она ему необходима.