14.12.2018, 10:43
|
#3
|
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,447
|
То есть.
Результатом исследования должна быть научная статья в научном же журнале с описанием результатов исследования и ссылкой на это же исследование.
НО!
Цитата:
По поводу публикаций. Хоть наши ученые и вопят на ученых советах, что надо поднимать рейтинг российских журналов, чтоб они наши читали, а не мы их, реальность такова, что современная наука разговаривает на английском, как бы кому это не нравилось, но это так. До этого она разговаривала на немецком, а еще раньше на французском. Отсылки к статьям на китайском такой же аргумент как отсыл на публикацию в сборнике 14 международной конференции "Наука и все что под ней подразумевается" Нижнемухосранской ПТУ № 2. Но. Выход публикации на англицком не является показателем её качества. На западе это бизнес (в который наши тоже пытаются начать играть), есть куча мусорных журналов (так называемых predatory journals https://predatoryjou...m/publishers/#S - это список данных журналов, который постоянно пополняется. Еще мусорные журналы всегда входят в Open Access. Не все журналы, входящие в Open Access мусорные, но все мусорные журналы входят в Open Access. Суть данной системы в том, что они все статьи выкладывают в открытый доступ, поэтому автор платит за то, чтоб журнал опубликовал его статью в открытом доступе. Обычно статью приходиться покупать у журнала, на этом он имеет свой гешефт и отбивает траты на рецензию (рецензентам кто-то платит, кто-то нет), и издательство. При этом с самого автора статьи обычно денег не берут ( напоминаю, речь идет не о россиийских журналах, там все наоборот - автор должен заплатить, чтоб его опубликовали )).(если кто-то не хочет покупать статьи - Элбакян уже об этом позаботилась) Публикация в данных журналах обычно стоит денег - поэтому в них можно публиковать разную хрень, только плати деньги. К сожалению ведущие журналы тоже от этого не застрахованы. Например Lancet - один из старейших и уважаемых журналов по медицине в свое время опубликовал статью Сералини, потом отозвал, но как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался. Поэтому надо смотреть, где это напечатано. С определенной степенью оглядки можно доверять журналам входящим в Q1 и Q2 Web of Science.
|
С другого форума, юзер Tornvald
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище.
|
|
|