Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2007, 02:00   #9
Константин Шереметьев
Местный завсегдатай
 
Аватар для Константин Шереметьев
 
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
Константин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от Тома Посмотреть сообщение
А почему не рассматриваешь возможность маневров?
Ну и маневры!

Собрать половину вооруженных сил Советского Союза на границе с Германией, призвать еще полтора миллиона человек, обмундировать, вооружить и доставить туда же. Направить туда тысячи танков, самолетов, орудий и миллионы боеприпасов и все это как это разместить.

И затем вся эта армия, равной которой не было еще в истории человечества, месяц популяет в воздух и потом Верховный Главнокомандующий объявит: "Все свободны, товарищи!" Так что ли?
Цитата:
Сообщение от Тома Посмотреть сообщение
Или расчитывал на тактику контратаки.
Боюсь, что ты не совсем представляшь, что такое контратака.

Представь обычную драку. Один с заточкой, другой с дубиной. По-твоему, мужик с дубиной думает: "Сначала пусть он меня ткнет своей железочкой, а уж потом я так шандарахну". Это не тактика контратаки - это самоубийство.

Для контратаки как раз и делается что-то вроде минного поля с тайными проходами. Сначала противник нарывается на мощную оборону и теряет свой наступательный потенциал, а уж потом...

А лучше всего сразу хряснуть противника дубиной промеж глаз и не париться. Это и называется превентивным ударом.

Именно такой и была военная доктрина Советского Союза в те годы: "Воевать малой кровью и на чужой территории".
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
я извиняюсь.
современным вооружение УЖЕ не было.
современным оно было у германии.
Предположим, что это так и советское оружие было в 1941 году низкокачественным и устаревшим.

Тогда очевидно, что было бы дальше. В самом начале войны потери в технике были катастрофическими, в руки противника попали крупнейшие советские заводы, часть станков была эвакуирована. В армию призывались опытные рабочие и на их место приходили женщины и подростки.

В этих условиях качество произведенного оружия резко снизилось. Поэтому если бы оно изначально уже было ниже германского, то немцы бы продвигались все быстрее и быстрее, практически не встречая серьезного сопротивления.

В реальности все обстояло как раз наоборот. Несмотря на то, что кадровая армия была уничтожена, неопытные ополченцы садились за штурвалы танков и самолетов и били опытнейших немецких асов.

И технический потеницал был настолько огромным, что выпускались все новые и новые модификации, которые постепенно превзошли немецкие по качеству и характеристикам до такой степени, что в конце войны немцы уже не могли оказать заметного сопротивления даже на своей укрепленной территории.

Все это говорит о высочайшем уровне советского оружия.
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
и какое б наступление было, м? с голой пяткой на шашку?
Этот аргумент как раз совпадает с моими тезисами.

Если бы наше руководство считало, что имеет устаревшее оружие, то все силы и все ресурсы пошли бы на создание эшелонированной обороны.

Самый примитивный стальной еж остановит самый современный танк. И выпускать противотанковые пушки и мины намного проще и дешевле, чем танки и самоходки.
Константин Шереметьев вне форума   Ответить с цитированием