Я уже писал на Мозайке, что
каждый жанр русской литературы имеет свою, отличную от других жанров плотность событий на протяжении восемнадцатого - начала двадцатого века.
В 1838 году мальчик Коля Некрасов,
заточенный под поэзию в Ярославской губернии, приезжает в столицу.
А
Золотой век русской поэзии уже
на спаде; Золотой век уже выполнил задачу создания современного
(начала ХIХ века) русского языка, уже выполнил задачу создания
красивописания. Язык распространился на тех, на кого мог распространиться
(просвещённый слой общества), и медленно продвигался ещё глубже. Ещё до того, как был убит, Пушкин написал, что
душа тянется к заветной прозе.
А до обновления языка поэзией
Серебряного века было ещё далеко.
После 1855-1861 гг. ясно куда пошли лучшие мозги общества - в экономику. Куда шли лучшие умы между Золотым веком русской поэзии и реформами Александра II - для меня вопрос открытый. Может быть, в гос.строительство?...
Итак, начинающий поэт Некрасов опоздал -
кончен бал, погасли свечи.
Гладкопись (заслуга Пушкина, Лермонтова и современных им поэтов) стала широкой, массовой, банальной - то есть как поэзия
(которая в принципе - эксклюзив) неинтересной.
Заточенному под поэзию и более ничего не умеющему Коле Некрасову пришлось искать свой стиль, свою аудиторию, свои темы. Оказалось, что эта аудитория - разночинцы, стиль её - шершавый, а жизнь - неудовлетворённая. Оказалось, что и журнала, куда можно было бы принести свою другую поэзию для другой аудитории, тоже нет; журнал тоже надо создавать.
С.271: Некрасов "решил посещать лекции
(в СПб университете - РыКот) вольнослушателем, но и с этим ничего не вышло -
к упорным занятиям Некрасов не привык, к тому же должен был выживать. А это требовало сил."
Выделенные слова М.Кучерской можно понять двояко:
(1) "но труд упорный ему (Некрасову)
был тошен" или
(2) именно
учёба его не привлекала.
Если
второе - то я полностью согласен с М.Кучерской; то, что Н.А.Н. пахал как лошадь, как на ниве написания стихов, так и на пашне организации лит.процесса - видно из её же описания петербургского бытия поэта Некрасова.
Если
первое, то я могу предположить, что М.Кучерской очень нравится именно
заниматься, учиться, а не та упорная
добыча радия (согласно более позднему Маяковскому), которой
занимался Н.А.Некрасов.
А попал Некрасов в непоэтическую эпоху 1840-1870-х, и высился в ней поэтом, как айсберг на песчаном пляже.
Возьмём в руки цитируемые в вышеприведённой ссылке сборники русской поэзии: кроме
удостоенных своего тома Пушкина и Лермонтова - целая плеяда поэтов. Забегая вперёд, скажем, что в Серебряном веке у однотомных Маяковского, Есенина, Блока, Бунина с плеядой тоже хорошо.
А у Некрасова между Золотым и Серебряным веком с плеядой беднее.
И как можно вычитать у М.Кучерской
(а если нельзя вычитать, то, значит, я это сам придумал) поэзия Некрасова носит в изрядной степени
прикладной к политике, публицистический характер - согласно его эпохе.
***
И ещё по поводу поэта и его поэтического окружения.
С 272: М.Кучерская: "
"Что не прочту, тому и подражаю", - так определял свою тогдашнюю литературную манеру сам Некрасов. Сказано не без лукавства: подражал он далеко не всем, а самым известным поэтам, тем, кого уже успела полюбить читающая публика, Пушкину, Жуковскому, Лермонтову, Кольцову, страшно модному тогда Бенедиктову."
Я признателен М.Кучерской, которая предоставила мне повод изложить свои соображения по вопросу
кто кому подражает.
По моемУ скромному разумению, всё что читает поэт, вся поэзия авторов сверху донизу в поэтической иерархии - есть материал для поэтической переработки и "подражания". И у Пушкина были друзья-поэты Дельвиг и Кюхельбеккер и не пошедший дальше лицейских стихов Илличевский. Многие поэты были и являются редакторами поэтических отделов литературных журналов и составителями поэтических антологий, то есть перечитывали массу поэтической руды.
Поэт - в контексте, то есть в языке, то есть в обществе.
Да, я согласен, что известным поэтам подражают чаще, в том числе
"очень модному тогда Бенедиктову". Особенно начинающие поэты.
Но и бОльшие у меньших - тоже.
Есть иерархия поэтов без которой уединённому поэту жизнь не в жизнь. Некрасову с контекстом, с толпой поэтов не повезло.
Каждому порядочному Наполеону требуется миллионная армия, а также тысячи офицеров, десятки генералов.
В поэзии - то же самое.