Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2020, 02:39   #10
Mikle
Старожил
 
Регистрация: 15.10.2014
Сообщений: 7,331
Mikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душойMikle мастер, работающий с душой
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
у меня ни разу нет претензий к оптике проксьюмерок
только к матрице
Если честно, я пронсьюмерками снимал тока оч давно. Для любительской семки их шум и тогда наверное не сильно отличался от трёхзначных зеркалок, во всяком случае думаю превосходил мыльницы. Сейчас шумы этих гигапиксельных матриц в телефончиках должны быть громадны. Другое дело что они не снимают почти никогда на максимальном разрешении. Jpeg - это же уже сжатие.
Я думаю, что есть какой то баланс между матрицей и объективом. Скажем для полноценного фото размера HDMI достаточно размера файла около 2Мпикселей , и объектив в большинстве случаев годицца и Китовый (прилагаемый в базовой комплектации)) А уж конфетку из РАФа, или то что отобразила оптика на матрице ты сам сделаешь в редакторе (и это довольно увлекательно)))
Mikle вне форума   Ответить с цитированием