Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2008, 17:39   #53
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Bender
Цитата:
Предпринимательский риск - основа современной экономики, и так было во все времена.
Что ты понимаешь под словом «экономика»?
Что ты понимаешь плод словами «Предпринимательский риск - основа экономики»?

Цитата:
Рассуждения про трудозатраты мне вообще непонятны.
Нечто подобное я разбирал вот в этом сообщении.

Цитата:
Хорошо, возьмем самый наиэлементарнейший пример предпринимательского риска: ты решил купить акции какого-нибудь предприятия (и таким образом дал предприятию необходимые деньги на развитие). После этого прошло предположим полгода, предприятие получило крупный долгосрочный заказ и стоимость акций выросла в сто раз. То есть ты их можешь продать за цену в сто раз больше, чем купил. Твои действия?
Что ж, хороший пример, который показывает:
1. Есть люди, которые не рискуют. У них мало шансов сорвать кущ, но зато и шансов остаться ни с чем тоже мало.

2. Есть люди, которые рискуют. По сути, если человек не может оценивать свой риск, то предпринимательская деятельность будет для него лотереей. Если повезет – выиграет куш, если нет – потеряет.

3. Есть профессионалы, которые рискуют. Но эти люди, в отличие от остальных, владеют информацией, которая позволяет оценивать риски. Они знают свои шансы – и вероятность сорвать куш у них значительно выше.

4. Есть те, кто устраивают лотерею. Организаторы. Эти люди, как правило, ничем не рискуют. Зато куш получают такой, что не снилось и профессиональным игрокам в лотерею. Это обычный человек рискует. Рискует потому что заранее не знает чем кончится дело. А чем рискует организатор лотереи, который знает 100%, чем все кончится? Чем рискует человек, который способен влиять на исход дела?

Насчет тех же акций. Элементарная спекуляция. Заемщик (банк) объявляет о понижении доверия к какому-то предприятию – и этим обрушивает цену на его акции. Далее через подставных лиц скупает по дешевке акции предприятия. Далее объявляет о восстановлении доверия. Акции выросли в цене. Заемщик получил прибыль.

Но это еще цветочки по сравнению с возможностью создавать деньги буквально из воздуха, как это делают банки. Впрочем, это отдельная долгая тема, которая обсуждается здесь.

Так что пока одни трудятся, другие играют в лотерею в надежде сорвать куш, третьи без всякого труда и накапливают капиталы и берут под контроль и тех, и других. Разумеется, этим теневым правителям очень выгодно распространять в обществе мифы о предпринимательском риске. Сами они практически ничем не рискуют.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием