Сероглазая
Цитата:
|
А что тогда нужно для самого оптимального решения проблемы? Знания всех ее сторон? Так получается?
|
Гхм. Тут несколько нюансов.
1. Для решения проблемы не требуется знание всех ее аспектов. Например, чтобы включить телевизор не требуется знать его устройство.
2. Самих по себе решений проблемы может быть бесконечно много. Но даже если их просто много, поиск лучшего решения становится просто нецелесообразен. Как правило, вместо оптимального решения ищут просто «достаточное» - т.е. удовлетворяющее нужным требованиям. Следовательно, нужно иметь представление о требованиях к решению. Например, затраты на решение проблемы.
На эту тему замечу, что во всех известных физических законах присутствует погрешность. Т.е. оптимальных решений у физиков нет. Но это не мешает нам пользоваться тем же самым телевизором... Телевизор, впрочем, тоже постоянно модернизируют, т.к. идеальных конструкций не существует.
В ТРИЗ есть метод приближения к идеалу – ИКР (идеальный конечный результат). В общем-то, ничего особо сложного в самом методе нет. Можно разобрать на примере какой-нибудь ситуации.