Цитата:
Про какой кашель за кадром, если его в действительности не было.
|
Был кашель. Правда, конечно, не такой сильный и демонстративный, как в переозвученной версии. И тем не менее...
Многие интернетчики, которые смотрели этот эпизод, обратили внимание на этот кашель. И это не только те, кто смотрел "переозвученную версию", но и исходную версию. И воспринят этот кашель был одназначно - ведущему не нравится то, о чем говорят гости. Более того, очень многие думают, что рекламная пауза понадобилась потому что ведущий хотел надавить на гостей и вынудить их говорить что-то другое. А когда не получилось - дал им 30 секунд, чтобы закончить мысль.
Не так уж важно, правда это или нет. Важно, что многие
именно так восприняли ситуацию. А Путин, стало быть, просто повторил чужие стереотипы. Зачем? По ошибке? Извините, не верю. Просто повторяя вслух чужие стереотипы политик приобретает симпатию со стороны людей, которые в эти стереотипы верят. Кстати, это принцип создания успешной рекламы.
Так что я думаю, слова Путина имели цель рекламу. И поскольку мало кто из западной публики в курсе инцидента, скорее всего обращение Путина имело целью зацепить русскоязычную аудиторию.