Цитата:
Сообщение от Тома
Кажется я поняла неприятие моей позиции вами. Вы априори предполагаете кристальную честность и исполнительность исполнителя.
Я же говорю, что ответственность должна быть "зеркальной", заранее и четко определенной. Только и всего.
|
Тома, но мы же рассматриваем конкретную ситуацию Крысолова
В чем могут быть проблемы у заказчика?
Вариантов развития событий немного:
1. Крысолов НЕ выполнил (или выполнил неполностью) свои обязанности по оказанию услуги (нечасто приходуют прогу от физ.лица как нематериальный актив, ИМХО). Заказчик НЕ оплатил и НЕ пользуется прогой.
Заказчик потерял только время ожидания услуги, деньги целы.
2. Крысолов НЕ выполнил услуги, но съел предоплату.
Ай-яй-яй, какой Крысолов нииихаррроший...
3. Крысолов выполнил услугу, получил оплату,
все счастливы
4. Крысолов выполнил услугу, заказчик оплатить
НЕ желает, но хочет. пользоваться прогой.
Вот вся "некрасивость" его действий проявляется только в варианте №4 развития событий... Правда, заказчика очень жаль?
Варианта №2, как я поняла, не предлагалось.
Кстати, полная аналогия с ремонтом и яйцами была бы, если б Крысолов подсаживал вирус, который бы херил не только прогу, но и комп со всей инфой...