Цитата:
Эд Динер из Университета Иллинойса ...решил организовать собственное исследование, в рамках которого провёл испытание известной иерархии потребностей в 155 странах мира. Учёные исследовали жилищные условия, питание, безопасность, финансы, уровень социальной поддержки, уважения и эмоции людей из разных стран в течение нескольких лет — с 2005 до 2010 года.
— «Наши результаты показывают, что теория Маслоу в целом верна. Мы исследовали людей различных культур по всему миру и часто обеспечение потребностей, указанных в пирамиде, действительно коррелирует со счастьем, — объясняет Динер. — Однако, важным отступлением от теории Маслоу является тот факт, обнаруженный нами, что человек может демонстрировать высокий уровень самоактуализации и прекрасные социальные отношения даже тогда, когда его основные физиологические потребности, а также потребность в безопасности полностью не выполнены». Иными словами, порядок выполнения низших или высших потребностей не имеет определяющего значения в удовлетворённости жизнью и ощущении счастья.
|
Маслоу - 60-е годы. К тому времен в Америке вовсю (лет сорок к тому моменту) работал маркетинговый маховик, обеспечивающий лепку и поощрение/подстегивание к действиям идеальных потребителей и по сей день.
Даже если работа Маслоу была выполнена на чистом глазу, а не по заказу или в результате его использования в тёмную, сама идея потребления настолько пропитала воздух в Америке, что теория потребностей просилась быть оформленной... Много занимались мотивацией... общество потребления ставило задачи определенные.
Пирамида Маслоу - результат работы "сбитого прицела" в науке. Восьмая - системная - "потребность" в пирамиде - потреблять, откуда и все дальнейшие нестыковки. Потребность, вообще-то, не человека. И вообще, не столько потребность, сколько краеугольный камень американской экономики.
По Маслоу, если человек сыт, выспался, сходил в туалет, получил дозу фана у него нет повода для страха и тревоги. Все сыты, выспались, сходили в туалет, получили дозу фана - идеальное счастливое общество.
Маслоу считал, что если человек, например, постоянно испытывает недостаток в еде, вряд ли он будет остро нуждаться в любви. А куда тогда девать психомосатику? Например, диабет - это проявление крайнего голода на любовь на физическом плане.
Насчет однобокости... Я бы не так немного сказала. Она однонаправлена, в ней совершенно игнорируется движение сверху вниз, есть только снизу вверх. Психосоматика - это попытка рассмотреть движение снизу вверх, по сути - это попытка понять, как происходящее в "старших" телах сказывается на физике.