Тема: Консультация: Молчание
Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2011, 17:59   Консультация #25
Persona
все огни - огонь
 
Аватар для Persona
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 4,530
Persona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мираPersona мозаика мира
Modus,
хочу обратить твое внимание на то, что твой способ выбора "качать-не качать" в принципе совпадает с тем, как вообще обычно люди решают этот вопрос.
Причем заметь две вещи: а) есть несколько этапов, и на каждом этапе ты оценивает "интересно-нет", б) чем больше инфы дано в теме, тем легче тебе принять решение.
Пойдем попунктно и оценим твой релиз исходя из каждого пункта (я смотрю только первый пост).
Цитата:
не знаю, что такое стандартная форма релиза
Очень сложно каждый раз проводить оценку "интересно-неинтересно" исходя из каждый раз из новых предпосылок. Поэтому люди склонны действовать по шаблону и искать привычную инфу в привычном месте. Поэтому первое, что должен сделать каждый кто пишет релиз - посмотреть привычный для данного ресурса шаблон. Ты шаблон не используешь, люди не видят привычной инфы и на привычном месте - теряют сразу половину интереса. Сходу.
Форму релиза можно посмотреть на рутрекере - там есть хороший образец. Просто берешь форму и заполняешь.
Цитата:
Цитата:
Всегда ли ты читаешь весь релиз или иногда бывает так, что читаешь только заголовок и все?
Не всегда. Если вижу, что поддерживается дискурс, недостойный бытия, всё досвидос.
Так делают все. Читают заголовок и оценивают - стоит ли читать дальше. Если заголовок не вызывает интереса - все, страницу закрывают. Смотрю твой релиз: интересного заголовка не вижу. Вообще его не вижу. Его надо писать в теме отдельно. "Офигительная опера-боевик" или любой вариант, который мог бы по твоему мнению заинтересовать эту тусовку.
"Заголовок не должен быть слишком гламурным / попсовым / отмороженным. Он должен быть своеобразным." - ну да но самое главное - он должен быть.
Цитата:
Если проект интересен
Дальше ты определяешь, интересен ли проект. Ты сейчас мне называл: жанр, сюжет, и еще кучу вещей к сюжету отношения не имеющих: "Программирование, трекеры, музыкальная драма, плауны, философия, борьба с мракобесием..." У всех остальных интерес тоже не ограничивается перечислением событий.
В своем релизе ты только пересказываешь сюжет и больше ничего.. Ни тебе жанра, о котором приходится догадываться, ни философии... В результате описание получается во-первых, запутанное, во-вторых достаточно бедное. Тут как раз необходимо организовывать "дискурс, достойный бытия" и вообще описывать про что это (с философской точки зрения).
Кроме всего прочего в работу вступают а) интрига (то есть привлечение внимания к сюжету, путем того, что ты описываешь интересную завязку. но не описываешь, а чем это кончиться), б) конфликт (он должен быть простым и резким, ярким - сможет ли Дженни сбежать от маньяка? а ее бойфренд - любит ли он ее и будет ли спасать? Слушайте оперу.) в) логлайн - это краткий пересказ сюжета и конфликта буквально в одном предложении. (Если ты можешь пересказать сюжет в одном предложени так, чтобы это было интересно и хотелось бы узнать, а чем кончиться - ты выиграл. Сейчас этого нет - и ты проигрываешь. Поэтому мой тебе совет - посмотреть в интернете что такое логлайн и как его пишут ).
Цитата:
Если исполнителей не знаю - то никакого.
А если знаешь, и прошлые его вещи были хороши, то интересуешься, да? Вот тут себя и указываешь Только ты не указал почему-то
Цитата:
Цитата:
Как ты определяешь, что вот эта вещь должна быть интересной, а вот эта не очень?
По фрагменту.
Ихде фрагмент?
Цитата:
Цитата:
Если техническая информация как скачать уже есть в релизе и не нужно задавать дополнительных вопросов - это лучше или хуже?
Лучше.
Вот и указывай все, что можешь указывать, чтобы народ не парился че к чему. Потому что как только народ начинается париться - ему становится лень и проще свалить. Можно еще указать качество записи, потому что этот пункт тоже имеет значение
Цитата:
Для оперы желательно иметь возможность скачивать по частям, а не всю.
Я к сожалению не помню - ты дал по частям?
Цитата:
Цитата:
В какую очередь ты ищешь ссылку для скачивания - в первую или в последнюю?
После того, как заинтересовало.
И все так. Сначала человек определяется интересно или нет, а потом ищет ссылку. А ты дал ссылку первой строкой, когда люди еще врубиться не успели чего к чему. Естественно, они страницу закрывают. Ты сам так же делаешь
Цитата:
Если автор хочет услышать обратную связь удобнее отвечать - в теме. Автор должен это должен предложить.
Вот и предложи : ))) В теме : )))

Главный принцип: 1) все должно быть просто и понятно, информация должна быть максимально полноценной и удобной для читателя, 2) нужно учитывать по каким этапам человек оценивает интересность проекта и делать каждый этап интересным, чтобы клиент уже хотел и облизывался. А только потом давать ссылку.
Все.

Понятнее стало?
__________________
От поражения к поражению, не теряя энтузиазма. Идите с миром, но в жопу. (с)
Persona вне форума   Ответить с цитированием