[seevad]

Смысл репрессий в обоих случаях был общий - превинтивные меры против врага. И "всерьез и на долго" - это как раз, до победы над врагом (или поражения).

Какого врага? Мы же друзья с немцами были. Да и в нападение Гитлера - Сталин верил?

Другое дело, если ИВС сам против немцев что - то замыслил, тогда - понятно.

Далее - репрессии - были частью советизации, которая не допускала ни инакомыслия, ни частной собственности.....

Кстати, основанием для репрессий - было даже бегство в своё время из Совдепии.

То есть - люди бежали из охваченной террором и голодом Совдепии, перевели немного дух, а тут их комми опять в кутузку.....

То есть?

Когда Мексику упомянули.

Нужно доказывать желание СССР в 1939 году инкорпорировать Прибалтику.

Внимательней читайте. Причём тут 1939?

"Таким образом, присоединение Прибалтики к СССР в 1940 году носило чисто военно-технический характер и не ставило целью долговременную инкорпорацию Литвы, Латвии и Эстонии в состав советского государства".

Где у автора доказательства этому?

В реале было вот это:

"Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована."

Зачем Вы, Ветер, разделяете чужой бред сивой кобылы?

Это говорит об общем экономическом пространстве. Что естественно в тех условиях.

Если включили в своё экономическое (и политическое) пространство - то, естественно, думали, навсегда.

А вот, оккупировав Иран, мы изначально полагали временность этой оккупации, поэтому - нашу часть Ирана - не советизировали.