Ноел
Цитата:
|
Думаю да. Если действие было произведено под руководством Духа Святого.
|
Угу. Сначала мы признаем, что бог един, и его сын - он сам. Типа между нами и Богом-отцом находится посредник - его Сын. Дальше - еще двенадцать посредников. Во блин! Ну ладно, их выбрал Сам Бог, находясь на Земле, так что ладно, пусть будут.
Далее. Еще три посредника выскакивают - не апостолы, которых И.Х. лично выбрал! И мы им должны верить, и порой даже больше чем апостолам. Че за нафиг?! А это Христос после воскресения пришел, и их типа протолкнул, о чем эти самые три типа сами и написали.
Ну ладно, скрепляем сердце, идем дальше. Проходит 300 лет. Опаньки! Обратно святой дух сходит, и руководит составлением, редакцией, анафематором и канонизатором Писаний. О том, что этими делами руководил святой дух, правда, уже в священных писаниях не написано, но мы и так знаем, что это именно он. Откуда? Ды поп в церкви рассказал. Ну и так, на основе общих соображений - типа, не можем же мы пользоваться библией, которую составил не святой дух. А раз пользуемся и веруем в нее - значит, сто пудов Бог писал/правил/составлял. А как же иначе?
Но самое интересное, что после этого Дух Святой больше ни разу не сходил, чтоб чего-то еще написать, поправить, и вообще поруководить процессом.
Или другой вариант. Св. Дух - он постоянно пребывает и руководит всем процессом (точка зрений пятидесятников, хлыстов и др.). Тогда спрашивается - а нафега тогда нам читать тасованные-перетасованные, переведенные книжки, с символикой совершенно другого суперэтноса? Ведь вот он же - Св. Дух, обращайся к нему и общайся на здоровье!
А дальше идет такой отмаз: "Ну да, он вот он Дух, но чтоб к нему обратиться, надо вот такой логин и пароль - Покаяние, принятие И.Х. в сердце свое по алгоритму указанному в Писаниях. И чтение Писаний.
И вообще, с тобой Дух пока не говорит, я тебе скажу, что он мне говорит. А мне он говорит, что надо читать писания."
Цитата:
|
как абсурд или бред некоторых "евангелистов", например про блох, можно принимать в серьёз?
|
А как можно воспринимать абсурд про 7голового и 12рогово зверя, и т.п.? Если же можно, то таким же методом можно понимать и абсурд про Пронойю, Ялдабаофа и т.д.
Цитата:
|
они не прошли проверку временем и не соответствуют писаниям Ветхого Завета.
|
Апокалипсис многими деталями тоже не соответсвует Торе. Ровно в той же степени, как и Апокриф Иоанна.
***************
Короче, такие вопросы к тебе, Ноел. -
1)Откуда ты знаешь, что компоновка/редакция писаний проводилась под руководством Св.Духа?
2)Если ж все-таки Дух реально постоянно присутствует в мире, то зачем нам читать писания, а не сразу обратиться непосредственно к нему?