Эпилог.
Граф Александр Сергеевич Строганов, человек настолько богатый, что при дворе чувствовал себя полностью независимым, однажды за картами в Эрмитаже завел речь: нет ничего сложнее в мире, утверждал он, чем установить правоту человека.
— Вчера на Охте огородница мужа топором зарубила. Вроде бы и преступна она. Но посуди, Като: муж поленом ее дубасил, пьяный, с детьми на мороз гнал, какое тут сердце выдержит? Нет, не преступление совершила женщина, зарубив изверга, — напротив, Като, великое благодеяние для общества оказала она!
Екатерина напряженно смотрела в свои карты:
— Ты, Саня, справедливость не путай с правосудием, ибо справедливость очень часто борется с юридическим правом. Закон всегда лишь сумма наибольших строгостей, в то время как справедливость, стоящая выше любого закона, часто отклоняется от исполнения законности, когда в дело вступает призыв совести.
В.Пикуль "Фаворит"
Говорят, зависть - это движущая сила русских. Во всяком случае, главный герой "Сибирского цирюльника" именно так объяснял природу русского характера своей американской возлюбленной.
А ведь он упустил такое важное качество как
справедливость. Вернее, стремление к справедливости. Скажем больше: справедливость как высшая форма законности для русского человека.
Да, справедливостью у нас меряют все. Справедливо ли отнять корпорацию у олигарха, которую он создал в лихие 90-ее, тем самым ограбив российский народ? Да, справедливо! А насколько законен такой отъем собственности - в данном контексте уже не важно, справедливость выше законности.
Справедливо ли вернуть исконно русские земли в Россию, даже если ни в одной из двух стран нет закона о референдуме, на основании которого можно выйти или присоединить? Справедливость выше закона, а значит, все сделано верно. Правовые законы в расчет не принимаются – ничего не может быть выше справедливости.
И ведь не одно столетие складывался русский характер. И переменится он, соответственно, не за короткое время. Да и переменится ли - вот в чем вопрос....
Именно это стремление к измерению всего происходящего критерием справедливости верно подметил писатель Гришковец
Цитата:
"Я думаю, что Крым был аннексирован. Я так думаю. Балканский прецедент, на который так много ссылались Путин и компания в связи с Крымом, в данном случае считаю несопоставимым. Считаю, что Крым был вчистую аннексирован. И это ужасно!
Думаю, что тот крымский референдум был совершенно незаконным. Но также думаю, что люди голосовали на нём искренне и радостно. Думаю, что голосовали не под автоматами и не по принуждению в подавляющем своём большинстве. Хотя, может быть, кого-то и заставили... Могли, и было кому. Но большинство людей радовались. У меня телефон тогда не умолкал ни на минуту. Звонили из Севастополя, пели. Из Керчи, Феодосии. Тоже пели. Пили и пели.
Референдум был справедливый, но незаконный. ........
И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро...
Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг".
|
Он прочувствовал и смог облечь в слова невысказанные мысли народа: "незаконно, но справедливо". Этим он ухватил самую суть русского характера, осознал чем же движима русская душа.
И в этом наше отличие от Европы. Европа живет только законом. ЕС воспринимает присоединение Крыма в чисто правовой плоскости и отвечает на это предусмотренными мировой практикой и вполне легитимными (хотя, быть может, и несправедливыми) санкциями.
Они не понимают нас. Мы не понимаем их.
И, что характерно, наши оппозиционеры тоже не понимают нас, а, почему-то, педалируют постоянно тему с законностью.
Читаем здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/745916.html
Так сказать, все в одном флаконе.
Ребята, с таким подходом Вы обречены быть неуслышаны и нече потом на русских пенять. Вы создали свой отдельный костяк, свой оппозиционный бульон, в котором и варитесь. Сами с собою ведете беседу.
Ведя беседу в европейском понимании проблемы, Вы просто обречены быть неуслышанными Россией.
И поделом Вам!
* Кстати, этот чел, Андрей Илларионов, был когда-то советником Президента. Я думаю, правильно его выгнали. Если чел ничо не понимает, зачем такой советник?