Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2019, 01:39   #90
Self
Старожил
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
Self мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душойSelf мастер, работающий с душой
iF
Цитата:
Если некто заявляет что Кракозябра существует, он должен предоставить доказательства её существования. Если он не может предоставить аргументы - Кракозябра никак никем не фиксируется, не проявляет себя в объективном окружающем мире - то оснований считать, что Кракозябра существует нет.
"Не проявляет себя в объективном окружающем мире"…надо же какое интересное выражение))
Иф, а ты живешь в объективном окружающем мире?? Хочется снять шляпу.
А можно узнать ты в Реальности когда поселился? В детстве, в школьные годы , после окончания института?? Может быть после твоих путешествий и встреч с разными эзотериками, о которых ты рассказывал в нашем с тобой общении в другой теме?
Нет, я думаю, раньше…ещё до этих встреч. Когда ты контактировал с ними ты уже жил в "объективной" реальности…выступал в роли проверяющего, ждал ( а может и требовал!) весомых доказательств. Ты ж в объективной реальности существуешь , а где они?? Под большим вопросом…должны доказать, с верификацией. Как бы, с одной стороны, пришел посмотреть и что-то для себя узнать, но с другой - не в роли Ученика, а в роли Эксперта ( живущего в объективном мире), которому должны…предоставить…доказательства ( чтоб ты в своей Реальности увидел "сверхестественное" и верифицировал)..
Интересно осознаешь ли ты, что эта твоя "весомость", и "польза" с "полезностью" обусловлены твоими собственными внутренними установками и абсолютны только в рамках твоей обусловленности? А за этими рамками понятия "польза" и "полезность" могут быть наполнены совсем другим смыслом ?
Вполне возможно тебе встречались зрелые люди, имеющие достаточно и опыта и знаний, которые могли бы что-то показать и чему то научить тебя. Но извини, какой же идиот возьмется учить того, кто уже и так живет в Объективной Реальности??
Тебе периодически по жизни встречаются точно такие невменяемые, живущие в собственной реальности как в Объективной со своими абсолютизировано затвердевшими понятиями пользы, добра и проч, ценностей. Ты называешь их "упоротые". Почему же они тебе встречаются, не думал? … почему так нетерпим к ним?
Есть у меня тема такая про объемность восприятия…. про стакан http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=20791 . Если хочешь почитай. О-очень полезно .
Но я могу и пересказать , мне не трудно . В адаптированном для нашего общения виде. Допустим мы родились, сформировались и живем в двухмерном пространстве плоскости стола как в Объективной Реальности. На нашей плоскости (столе) стоит некий трехмерный объект( стакан) и воспринимается нами (всеми членами нашего двухмерного сообщества ( где мы родились и прошились) как круг. Ученые нашего сообщества, ползающие по плоскости стола и научно изучившие большое количество пятен нашего мира …этот "стакан" тоже изучили, измерили диаметр донышка, взяли хим пробы..Короче, доказали и верифицировали ,что стакан = круг ( окружность). В нашем обществе известны древние тексты с описаниями неких трехмерных объектов типа "Цилиндра" ( Кракозябра какая-то)), они доступны в архивах и некоторых библиотеках, кто-то их читает и изучает.
Обыватели, считающие себя адекватными ( типа Ифа с Алером ))) не особо интересуются этими текстами ( либо изучив, разочаровались не найдя в этом бреде ничего полезного), а берут на вооружение верифицированные, научные данные об окружающем мире ( что еще больше укрепляет их в собственном здравомыслии и адеквате)

Но тонкость в том, что по своей природе и потенциалу двухмерные жители не являются двухмерными. Их сознание способно воспринимать трехмерные объекты ( с точки зрения двухмерных - это сверхспособности ).
А что же этому мешает?? Прошивки. Отсутствие свободы сознания. Привязанность сознания к плоскости ( обусловленность). И причины устойчивости этой привязанности просты.
Большинство просто не видит такой необходимости …люди живут на своей плоскости как в Объективной Реальности! Прошивки не осознаются , обусловленность сохраняется ( наоборот подкрепляется и защищается) . Все двухмерные считают окружающих, прошитых теми же прошивками что и они сами - нормальными, адекватными и здравомыслящими ( хотя возможны варианты)) .
Для двухмерных понятие "развитие" логично означает ползание по столу и вдумчивое изучение разных верифицированных источников данных о новых пятнах на столе ( новых объектах и явлениях окружающего мира), исследование закономерностей и законов их появления и проч.
Некоторые члены этого сообщества, начитавшись разных "мутных" порно эзотерических ( с точки зрения нормальных граждан, канеш, ) книжек…все же делают определенную осознанную работу, ищут опытных людей, выявляют прошивки в собственном сознании и отдельные индивиды, освободившись от обусловленности, получают способность оторваться от плоскости стола. И видеть стакан как Цилиндр.
Кто-то из них начинает рассказывать (нести пургу с точки зрения нормальных сограждан) про какой-то Цилиндр (Кракозябру), который вовсе не круг, а вообще не пойми что. На логичные требования нормальных двухмерных предоставить аргументы, весомые доказательства существования Цилиндра ( в терминах и параметрах окружности , естественно)) опять же несут несусветный шизобред и ничего полезного увы не предоставляют(((. Некоторых увозят санитары…Занавес.
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения.
А.Зиновьев

Последний раз редактировалось Self; 17.12.2019 в 01:46.
Self вне форума   Ответить с цитированием