Цитата:
|
Все имеет природу Будды, включая два куска сухого дерьма. Сухого - потому что Будда здесь (и в них) уже давно. Два - потому что равно и в одном и в другом. Дерьма - чтобы показать, что даже то, что тебе не нужно и не нравится, имеет природу Будды.
|
что-то странно не вполне сходится.... с педевикией. На первый взгляд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%...C1%F3%E4%E4%FB
Природа будды, согласно буддийской доктрине, обусловливает возможность объекта или существа (саттва) достигать состояния буддовости, просветления. Она имеет смысл только для существ и объектов, обладающих сознанием, а в соответствии с более конкретным определением — способных испытывать страдания.
ну конечно можно притянуть за уши, что когда страдающее сущ-во начинает страдать так же мало, как те самые 2 куска, то оно уже вот - обрело. Но это очень дзенская такая логика. С натяжками.... на мой взгляд.
Цитата:
|
Как минимум можно спросить у них самих. Ну и прикинуть, насколько часто они врут по другим вопросам...
|
дык это.... а разве положено призаваться? положено типа "какой такой просветленный? просто мимо проходил."