А как "полезность" мерили?
Если при расчёте пользы принимать во внимание загрузку эндокринной компоненты - то всё становится далеко не так очевидно:
Цитата:
Сообщение от SerejaKu
Сексуальный акт и предшествующий ему период ухаживания нагружает эндокринную систему, тормозя тем самым её возрастную деградацию. Но в момент оргазма нагрузка снимается. А в момент регистрации брака - снимается необходимость в сколь нибудь сложной фазе ухаживания перед сексом - потому что нафига теперь все эти танцы с бубном, если есть супружеский долг. В такой ситуации секс у формально есть, но необходимой нагрузки на систему он не создаёт из-за слишком малого времени "экспозиции". Поэтому он ощущается неполноценным по сравнению с тем, что было до брака - когда женщина могла в любой момент отказать - и это создавало необходимость в полоном проведении всех фаз до достижения оптимума нагрузки на каждый из элементов системы.
|
С этой точки зрения крайне важен подбор правильного тайминга и последовательности предъявления вызывающих образов для рефлекторных реакций эндокринной системы. И понятно, что само по себе наличие партнёра автоматически их не обеспечивает.