Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2012, 02:05   #569
seevad
Актер Божественной Сцены
 
Аватар для seevad
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
seevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаики
Цитата:
чо, пробовал?
а чо факты говорят? про ложки т?
А кто из нас пробовал сбрасывать ложки с самолёта?

Тут вопрос веры. Я верю Михалкову.

И здравому смыслу, ибо, к примеру, пули свистят, так?

А чего тогда ложкам не свистеть при достаточной скорости падения? Тем более - если с дырками.
Цитата:
человек, падающий без парашюта - развивает максимальную скорость в 50 м/с. скорости других предметов сильно отличаться не будут.
эту скорость тело достигнет за 3 секунды. и пролетит при этом 45 метров. высота 22-х этажного дома 66 метров.
гуманитариям предлагаю уточнять факты у мужей.
Так, я если он упал без парашюта не с высоты 22 этажного дома, а с гораздо большей высоты?
Цитата:
Таки, идиот и на праве быть идиотом настаивает... бо, для таких и либерализьм.
Поосторожней с проекциями.
Цитата:
Оставь этих глупостев… чуть выше по теме кто-то упоминал про анекдоты за Штирлица и экономию на цветной пленке.
Никаких претензий не было.
Не было - ибо воинствующая копрофагия тогда не в моде была.
Цитата:
А теперь вопрос как киношнику и "киноведу": о каких именно приемах речь? Вставки хроники, как видишь не прохезают…
Эти вещи создавали иллюзия реальности и документальности "Мгновений".

Плюс к тому же - то и дело показана хронология вплоть до секунд. Она там часто вставлялась.

До этого и МИхалков не додумался
Цитата:
.А фильм-то… фильм есть. И блоггеры тоже. Чего же тогда нет претензий к мгновеньям? Может потому что не было претензий? Ни у Семенова ни у Михвлкова?
Блоггеры - коммуноностальгирующие.
Цитата:
И вообще… ты б сивад лучше подумал про то откуда у многихлюдей неприятие обсуждаемого фильма. А ты их пытаешься их лечить будто фильм хороший. Сперва пойми отчего не нравится, а уж потом лечи
Так блоггеры задолго до выхода шедевра ему создали говняный пиар.

Тут Рассудок вначале приводил ссылки на их пошлое и подлое стебалово.

А вот Кустурица - этих бесстыжих особей не читал, а посмотрел фильм свежим взглядом - и был в восторге.
Цитата:
Если фильм хороший, то почему большинство плюется и в прокате провал?
См. выше.

Вам ли рассказывать, как важна пресуппозиция?

Знаете случай, когда в соседних аудиториях проводились два мероприятия: в одной намечалось выступление юмориста, а в другой - научная лекция.

А люди перепутали аудитории.

И знаете, что из этого вышло?
Цитата:
Тем более, что 17 мгновений, тогда все нужно было бы делать переводными. Ну и на фига немецкая бубниловка в советском фильме?
Согласен.

Поэтому - авторы и не пошли на это.

Что никак не отменяет состоявшегося в этом случае мегагротеска.
Цитата:
Не думаю, что кто-то, кроме СиваДа поверил что в третьем рейхе язык общения был русский. Для СиваДа надо было написать "Все разговоры происходили на немецком языке, но для удобства зрителей продублированы"
Я тоже не поверил этому мегагротеску. Даже в застойном детстве.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).
seevad вне форума   Ответить с цитированием