Цитата:
|
Сообщение от Алисканы
Кто будет следить за соблюдением запрета и карать нарушителей?
|
Цитата:
|
Сообщение от Алисканы
Так это же твои слоганы: "Таким-то и сяким-то - смерть". Кто убивать будет?
|
Каждый увидевший и распознавший нарушение.
Мне казалось, что это очевидно вытекает. Нет?
Цитата:
|
перепиши свои тезисы с учетом этого.
|
Добавил пункт в последний раздел:
"Обезличенных человеческих действий не существует. У каждого действия есть конкретный автор, с конкретным лицом, именем и координатами."
Цитата:
Цитата:
|
Любое высказвание должно быть от имени конкретного тебя и лиц,
|
Ты уже нарушил свой запрет.
|
Запрет не для меня, а для назгуловых коммунаров). В тексте закона это требование сформулировано без обезличенного "дОлжно".
Цитата:
Цитата:
|
Каждый коммунар сам строит свой мир - никто не должен создавать ему условия для жизни."
|
Опять нарушение.
|
В чем? В том, что употреблено слово "должен"?
Тут нет обезличеного требования.
Цитата:
|
Если перейти от формулировок к сути - нечто подобное пытался ввести Максимилиан Робеспьер
|
Нечто подобное Назгулову коммунизму? Насколько я знаю, нет (хотя бы потому ,что не было соответствующей материально-технической базы).
Мораль, ЗУНы и технические возможности определяют общественные отношения.
Реконструируемый мной закон не "вводится", он только эксплицирует (или даже рефлексирует) сущестующие в назгуломире отношения.
Не наоборот. Во всяком случае, для данного мира.
Цитата:
|
Иначе утверждения: "тот или иной закон хорош или плох" ни на чем не основаны, кроме твоих субъективных предпочтений.
|
Как опредилить, хорош или плох мой текстик? Найти в нем внутренние противоречия. Найти принципиальные противоречия с "общественно-исторической практикой" назгуломира. Найти, что важное пропущено для функционирования того общества. Наконец, найти стилистические и хм... эстетические нестыковки с тем обществом.
П.С. Насчет Пастернака - извини меня, я, конечно, в явном виде не указал, что... что? что-то. Но мне казалось, что из первого сообщения темы как бы ясно, что мы придерживаемся канвы некого литературного произведения... Нет, общие рассуждения, конечно, тоже интересны, но если разговор зашел о деталях, о модели... лезем в пастернака. В свое оправдание, замечу, что я по ходу диалога несколько раз пересказывал ключевые моменты произведения.
И да, ты мне таки помогла сформулировать несколько пунктов, за что тебе спасибо)).
***
Афа, Jur, ну а вы что по существу "
памятки" скажете? Чего не хватает, что не так?
А то обсуждаете, панимаш, назгуловы отражения от Андрея ОК в Алискане.