Цитата:
Сообщение от Zab
Я правильно понимаю, что достаточно чтобы кто-то вложил в свежеоткрытую фирму миллиард долларов, чтобы она считалась "единорогом"?
Причем, не в долг дал, а вложился в акции. Долг повиснет минусом на балансе и единорогом оно считаться не будет.
Ну и что в этом такого особенного? Открыл кто-то большой дочернюю фирму - вот вам и "единорог". Он же не обязан заявлять что она "дочерняя".
|
Для меня лично термин "единорог" иронично со-звучен нашему "сферический конь в вакууме". Выделю слово - иронично именно. Мы, кстати, на этом форуме напрасно в 2006-2008 так лихо оперировали этим термином, обесценив его.
Такая потрепательная динамика выдавила из форума интеллект программистов, которые не балаболы по определению. В итоге мы оказались в среде психологии в разговорном жанре, а наша славная ТРИЗ осталась где-то за кулисами.
В предверии мирового финансового кризиса 2008-2009 года мы, форумом могли шагнуть на три ступеньки вверх, тогда как бОльшая часть планеты была вынуждена слелать два шага назад.
Отвечая на твой вопрос: я принциписльно не зануривалась в специфику венчурного инвестирования, чтобы не отсвечивать в реале своими наклонностями и интересом.
К тому же - я с определенных времен четко понимала к кому я пойду за инвестицией, если она мне понадобится, НО только после того, как решу маркетинговую головоломку.
А для этого мне нужно было время и опыт наблюдения за рынками и главным образом - за поведением потребителей, как меняется их потребительское поведение под влиянием смены рыночных условий.
Потому что Маркетинг - втюхинг и впаринг для обывателя. В действительности - это активность, направленная на потребности, в первую очередь, а в ключевом смысле - это работа с ценностями.