|
Кстати, практически любая экономика любой страны находится в режиме насыщения. Слабого насыщения сразу после преодоления очередной критической точки своего развития, и сильного - на заверщении очередного этапа между критическими точками. То есть, скорость роста по основным глобальным параметрам, включая ВВП, постоянно снижается. Поэтому, если одна из стран отстаёт в развитии, то на графике аналогичном приведённому в статье, будет наблюдаться схожая картина.
Хотя, если объём накопленной экономической мощи сильнейшей страны на порядок выше, то даже преимущество в скорости роста отстающей страны, не даст сокращения отставания. Но если масштаб и потенциал стран близок(как у России и США), то вне зависимости от достигнутого уровня, разрыв будет сокращаться со скоростью, пропорциональной величине разрыва.
Так что, график вполне естественнен и объективен. И он в общем-то не должен сильно зависеть от существуещего строя. На СССР пришлась индустриализация, и отсюда преимущество перед царской Россией в скорости роста. Ведь в конце 19 века Россия находилась в режиме крайнего насыщения в рамках агграрного этапа.
Насыщение под конец советского периода тоже объективно. Система управления выработала свой ресурс роста и должна была смениться новой формой, что и произошло, воцарился рынок. Так что, лет 20 стабильного высокого по сравнению с развитыми странами развития нам обеспечено. Хотя, США сейчас уже в сильном насыщении своего рыночного этапа, то есть они подошли к очередной критической точке смены парадигмы управления, и после её преодоления и временной стагнации, они могут продемонстрировать мощный рывок, выйдя опять на большую скорость роста.
Нам же, как всегда, можно будет учесть их опыт и пройти сегодняшний этап скорее, чем они его проходили, и, возможно, удастся легче преодолеть критическую точку, в которой они находятся сечас, и которая нам предстоит лет через 20.
|