Цитата:
Сообщение от PROHOROZI
Денис я думаю что человек хотящий установить правду просто сам проверит а не будет отрицать без изучения предмета.
|
Вообще-то, бремя доказательства лежит на утверждающем, а не на отрицающем либо подвергающем сомнению (мой случай).
Мулдашев утверждает?
Да.
Его утверждения экстраординарны?
Да.
Следовательно, ему и доказывать, а поскольку его утверждения экстраординарны, то и доказательства должны быть такими-же, то есть, экстраординарными (в его случае, это демонстрация какого-либо артефакта (не его фото или описания, не интервью с очевидцами, а именно демонстрация какого-либо артефакта и не иначе)).
Насчёт, проверить самому?
Вообще-то, если проверять все утверждения Мулдашева и прочих Мулдашевоподобных, то не хватит всей жизни, даже если проживёшь 1000 лет, а потому, они утверждают - им и доказывать и чем экстраординарнее их утверждения, тем экстраординарнее надлежит быть их доказательствам.
Цитата:
думаю что ты просто не желаешь об этом что либо знать дабы твоя картина мира оставалась прежней.
|
Это меня как раз волнует меньше всего (неизменность или напротив, изменность, моей картины мира).
Цитата:
я не призываю тебя стать фанатиком,ты слишьком категоричен.
|
Ты не призываешь, а вот всякие Мулдашевоподобные призывают и если меня призывать к этому бесполезно ибо я свои мозги нашёл отнюдь не в выгребной яме, то вот на многих других сии призывы действуют ибо качественными мозгами могут похвастатся отнюдь не все.
Насчёт моей категоричности?
Просто я привык называть чёрное - чёрным, белое - белым, а лохотрон - лохотроном.
Цитата:
на колайдерах проводили эксперименты,сталкивали элементарные частицы и получили такой результат.на месте столкновения двух частиц из ничего возникает множество таких же частиц.если материя первична из чего образовались эти частицы,ведь массы двух частиц явно недостаточно для образования множества?
|
Вообще-то не (из ничего), а из (обломков частиц подвергнутых столкновению) и из физического вакуума (который является отнюдь не (ничем), но низшим энергетическим состоянием квантового поля, то есть (чем-то)).
Насчёт (недостаточно)?
Тут и вступает в действие физический вакуум, который таки, от и до материален и в результате этого вступления, становится (достаточно).
Так что, не стоит слепо верить, тупым и безграмотным журналамерам.
Цитата:
я о внетелесном существовании узнал еще в детстве тогда когда еще просто не мог размышлять о смысле жизни и смерти,и бояться ада о котором еще не слышал даже.
|
О внетелесном существовании или об изменённых состояниях сознания, которые (оные состояния сознания), многие связывают (при том совершенно необоснованно) с внетелесным существованием?