[Mikle]

Сообщение от Петр Тайгер

Правильней бы, конечно, сказать, -что при помощи ученых историков, - просто сообщает.
-

Часть обсуждения в статье посвящена искажениям, вносимыми этими самыми ученными-историками в сообщаемые факты. Но мы и действительность не имеем возможности описать без вносимых субъективных искажений. Что говорить об реконструкции событи по ограниченному числу фактов?

Сообщение от Петр Тайгер

Естественно, что ничему не учит, - потому что, если додерживаться беспристрастности, и не должна этого делать хотя бы по той простой причине, что "не заключает в себе благого промысла"(см. ссылку внизу).
-

(придерживаться беспристрастности)))
"История" как объект не существует)) Естественно когда говорим, что не
учит, имеем ввиду, что мы не можем извлечь уроков из аналогичных событий
Причины невозможности и обсуждаются.

Сообщение от Петр Тайгер

Но бесспорно,

ЭЭЭ

Сообщение от Петр Тайгер

Но бесспорно, что кроманьоны (современные кроманьонцы, <люди>) всегда "стремились достичь гармонии и совершенства" (см. ссылку внизу).
-

Че? Вы правда думаете, что сидит такой пещерный человек и думает: как бы мне сейчас достичь гармонии и совершенства?
Ну и мы с вами недалеко, вобщем то ушли)))

Сообщение от Петр Тайгер

. Хотя в результате отчего-то всегда получалось и продолжает получаться одно разочарование.
-

А должно получиться? одно очарование?))) Чувственная оценка настолько случайна, что легче в казино выиграть чем ее предугадать)))

Сообщение от Петр Тайгер

Рок ли такой в этом, фатум, что имеем проявление такой железной предопределенности,- происходит ли еще что-то, - не ведомо сие нам пока. Недаром даже ведь в свое время появилось расхожее: "Благими намерениями ....", - дальше знаете ...
-

Конечно мы не можем исключать наличие каких то непостижимых нами факторов. Но и включать их в модель реальности непродуктивно.
Обсуждения же началось с вашего положения что несмотря на НТ прогресс в области человеческих отношений ситуация по крайней мере не улучшается. На мой взгляд катастрофичность ситуации происходит из за того что мы неправильно понимаем саму человеческую природу: современный кроманьонец( по вашему выражению) управляется всего лишь теми же базовыми потребностями что и раньше, не смотря на сочиненные нами сказки о его стремление куда то там к совершенству)))) и именно это архаичное поведение сопряженное с научно-техническим прогрессом и приводит ко все более катастрофичным последствиям.

Нэма слив, нэма! И прошлый опыт ничему не учит. Казалось бы уже. Так нет же, - с каждым новым поколением, несмотря на всё более и более небывало-стремительное возрастание уровня НТР, - все больше и больше угроза, самим хорошо уже известно, чего. Странно это. Странно это и удивительно.