Свежачок от наших друзей из-за большой лужи.
http://www.the-american-interest.com...dirty-laundry/
Вопреки надеждам президентов Джорджа Буша и Барака Обамы
Россия снова создает угрозу безопасности своих соседей, Соединенных Штатов и наших союзников.
Новая российская угроза основана не на коммунистической идеологии. Во главе ее идет
один человек — Владимир Путин.
Может ли американский конгресс бросить Путину более эффективный вызов? И как это сделать?
Похоже, что критика в его адрес и направленные на его ослабление санкции только усиливают поддержку президенту со стороны многих россиян.
Безусловно,
Путин представляет угрозу, и чтобы противодействовать этой угрозе,
его надо ослабить и отстранить от власти. Для этого необходимо остановить тот поток поддержки, которую он получает от ключевых сил внутри России, в том числе, от российского народа.
Падения Путина можно добиться за счет противоречий, существующих в его системе правления. Это расчет на коррупцию, на страх людей и представление о том, что он является истинным выражением российского национализма.
Постоянное фиксирование фактов этой коррупции и придание им огласки наносит удар в самое сердце путинской власти и влияния, поскольку именно коррупция создает главное противоречие в режиме Путина.
Если Путина начнут считать не более чем главой воровской шайки, которая крадет у каждого россиянина, его позиции как российского патриота и легитимного мирового лидера будут ослаблены.
Точно так же,
публикация информации о приближенных Путина из его коррумпированной системы
дискредитирует этих людей; они подвергнутся международным санкциям и правовым действиям за пределами России.
И наконец,
выявление иностранцев и зарубежных институтов, помогающих коррумпированной путинской олигархии сохранять свою власть,
подвергнет их такому же риску и позору, которому подвергается сам Путин. Это еще больше расшатает основы его тирании.
Возможно даже, что
некоторые люди, предположительно хранящие богатства Путина, осознают, что если он уйдет, эти богатства могут достаться им самим. И вот тогда крысы начнут сами себя пожирать.
Похоже, что администрация Обамы не желает прилагать настойчивые усилия к тому, чтобы
уничтожить путинскую власть.
Есть две важнейших составляющих в этой
антипутинской стратегии, которые обеспечат успех — сосредоточенность и упорство.
Надо постоянно и беспощадно отмечать и подчеркивать, что Путин преступник, а не законный лидер России.
Кто-то может пожаловаться, что коррумпированных олигархов в мире немало, и правила нравственной последовательности требуют вести борьбу с ними со всеми. Это чепуха.
Путин самый опасный, а возможно, и самый уязвимый среди них. Следовательно, его надо выделить особо. Если одновременно вести огонь по множеству мишеней, воздействие на них будет слабым. Более того,
если атака на Путина принесет успех, эту методику можно будет распространить и на других опасных олигархов — в Иране и Китае.
Кого-то может обеспокоить то, что если Путин падет, его просто заменят олигархи второго уровня. Но даже в составе единой группировки
они вряд ли будут обладать тем опасным сочетанием желаний и возможностей, которое есть у Путина. Один волк опаснее сотни тараканов.
На самом деле, вопрос заключается в следующем:
сможет ли отважная часть американского конгресса поставить Путина на колени?
Джон Уолтерс — главный операционный директор Института Хадсона. При президенте Джордже Буше он руководил управлением по борьбе с наркотиками.
Читать далее:
http://inosmi.ru/russia/20150505/227...#ixzz3ZFVlLkCx
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
--
Понравилось про "Возможно даже, что некоторые люди, предположительно хранящие богатства Путина, осознают, что если он уйдет, эти богатства могут достаться им самим.".
Т.е. волшебных счетов с волшебными миллиардами волшебного Путина так и не нашли?!