Цитата:
Сообщение от DVolk
Я имел в виду дивизионные пушки обр. 1902/30, 1933, 1936 (Ф-22) и 1939 (Ф-22 УСВ) годов.
Тут та же ситуация, что с 45-мм ПТО. Войска этими орудиями уже были укомплектованы на 100% и производство прекращено в связи с переходом на более мощный калибр. В случае с ПТО хотели перейти с 45 на 57 мм, в случае с дивизионными орудиями, если не путаю, на 107 мм (пушку, не гаубицу).
|
Да гаубица та же пушка, только ствол потолще и стоит покруче… В смысле угла наклона…
Видать у Кулика какой-то фрейдисцкий комплекс был на фаллическую тему… Он даже хотел чтоб ЗИС-3 модифицировали — мол плохо стоит, пусть угол наклона покруче сделают…
Почему орудие противотанковое? Потому что хорошо приспособлено для стрельбы по ДВИЖУЩЕЙСЯ цели… То есть конструкция прицела и наводки отличная от остальных… И скорострельность.
А старые пушки-полковушки были для этого дела плохо приспособлены… Потому оказались неэффективными как ПТО…
А что касается технологичности изготовления, так она появилась позже… В производстве машиностроительном всегда так — надо года два серийного производства, чтоб оснастка и технологии усовершенствовались…
А у УСВ был главный козырь — наличие серийного производства и технология изготовления уже отработанная и налаженная. А любое внедрение сопровождается дополнительными издержками, падением плана по выпуску…
ЗИС-3 даже в серию запустили без ведома артуправления… Тайком клепали… И поставил бы их всех к стенке СМЕРШ если б не случай…