[Che]

Сообщение от Иеро

В силу того, что возможности сознания противоречить бессознательным оценочным установкам крайне ограничены, для той самой условной объективности восприятия требуется весьма изощерённые техники.

Объективное восприятие не всегда является лучшим выбором для человека в смысле продуктивности, активности, жизнеспособности и т.д. Например, если человек по каким-то причинам боиться смерти до предельной степени, что мысль о неизбежности смерти занимает всю его умственную активность и он просто сидит и стучит головой об стенку. Он теряет способность самостоятельно о себе заботиться, заболевает и т.д. Но бессознательное мудро, оно находит лазейку, и человек начинает верить в перерождение, в вечную жизнь или еще во что-то. При этом человек становится устойчивей, он может себя укреплять, узнавать что-то новое, вступать в контакты с людьми и т.д. Возможно, что когда-нить он настолько окрепнет в духовном и психологическом плане, что вера в перерождение ему уже будет не нужна. Но может быть, она и останется, если она ничему не мешает, а только помогает, то пусть будет.

Совсем другое дело, если вера человека в его перерождения начинает мешать человеку, и уменьшает его продуктивность, активность и жизнеспособность. Например, человек начинает вместо занятий своими насущными нуждами активно готовиться к будущей жизни, забрасывает всю деятельность в реальности, ссорится со всеми, кто не готовится тоже к загробной жизни, и т.д. Это уже идет ему во вред, это проявление все того же страха смерти, только в завуалированной форме. В этом случае человеку нужно как-то вытаскивать себя в реальность и начинать воспринимать то, что происходит в настоящем.

Т.е. есть какая-то грань, которую определяет мудрое подсознание, когда оценочные установки полезны и можно сказать экономически, энергетически выгодны для человека как личности, - и при переходе этой грани, когда они становятся невыгодными, убыточными, начинают тормозить.

Я думаю, что объективное восприятие не самоцель. Цель - повышение жизнеспособности, эффективности.

Первое - как минимум перекрёстное мышление вокруг рассматривамого явления с постановкой себя в разные позиции наблюдателя. Это типично сбивает единственно верную неосознанную оценку и позволяет видеть больше реальной информации.

Я думаю, что тут если есть базис, т.е. если человеку уже становится невыгодна его неосознанная оценка, то она будет постепенно меняться. Если же эта оценка по-прежнему более выгодна с точки зрения энергоемкости и жизненной устойчивости, то подсознание найдет способ сохранить ее, и правильно сделает. Плюс, тут имеет смысл еще делать поправку на инертность человеческой личности как системы. Для изменения движения требуется время.

Второе - это обретение качественного внутреннего канала общения между сознанием и бессознтельным, ног это уже другая тема. Тема практической психологии в своей жизни.

Да, так оно и есть.