Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2007, 22:34   #1
Che
Старожил
 
Аватар для Che
 
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
Che мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мираChe мозаика мира
Эриксон. Стратегия психотерапии.

Прочитать можно здесь.

Глубокий гипноз и его индукция. Основные положения.

Сложности с гипнозом:
1. Погружение в транс,
2. Удержание в этом состоянии,
3. Необходимость повторения трансовых погружений в процессе терапии.

Сложности возникают из-за того, что человек меняется в процессе жизни, меняется его самооценка, отношения с окружающими, самопозиция в мире, и т.д.

Кроме того, каждый человек индивидуален: со своим внутренним миром и ритмом, а также внутренними и внешними поведенческими чертами. ↓↓ Каталепсия, к примеру...

Эриксон считает ошибкой выработанные общие жесткие схемы погружения в гипноз, например, магнитофонных записей, которые якобы должны погружать одинаково всех людей в одинаковое состояние. Он считает, что попытка создания таких жестких схем является глубинным непониманием процесса гипноза.

Слишком много внимания уделяется внешней атрибутике (хрустальному шару, раскачивающемуся маятнику и т.п.) и внешним реакциям на них человека. Тогда как важнее - интрапсихические процессы и поведение гипнотика.

Вспомогательные приборы и атрибуты могут использоваться на начальных стадиях индукции гипноза, но они не годятся для его углубления. ↓↓ Пример. Воображаемые приборы оказываются гораздо более эффективными. Что подтверждается экспериментами автора, как визуальными, так и аудиальными.

Объяснение может быть следующим: при использовании реального предмета, человек оказывается привязанным к этому предмету, который может быть для него не важен, например, ритм метронома постоянный, он может вытаскивать человека из его транса в реальность, вместо погружения в транс. Тогда как воображаемый метроном "стучит" в том ритме, который больше подходит человеку.

Я думаю, что к тому же добавляется более творческая, не механистическая составляющая деятельности человека, и уровень ее сложности человек сам регулирует.

Также важен фактор времени, которое затрачивается на погружение в транс, и индивидуальные особенности человека. Так, некоторые люди могут почти мгновенно погружаться в зрительные галлюцинации, однако звуковые занимают у них некоторое существенное время.

Дальше не совсем поняла, как они определяют достоверность гипнотического состояния, и вообще что они понимают под этой достоверностью (?) В противовес трансовому состоянию ставится "как будто бы". Видимо, это когда человек делает вид, что он погрузился, а на самом деле - нет. Но как узнать? :shok: Также, человек может погрузиться глубоко, но потом всплыть на поверхность и начать использовать сознательные модели. Это когда состояние нестабильное.

В общем, важно учитывать индивидуальные особенности гипнотика. Одним удается быстрое погружение за полминуты. Другим требуются предварительные десятки и сотни часов терапевтической работы. (А может им надо какой-то другой способ использовать? хы ) В среднем человеку требуется время (всем разное) для перестройки своих психических процессов в соответствии с терапевтической работой. Зато такая способность позволяет активизировать скрытые способности. Например, вызов негативных зрительных галлюцинаций помогает выработать нечуствительность к раздражителям. (Это как? :shok

В общем, есть приемы погружения в транс, но нет сто-процентно действующих и одинаково работающих для всех приемов. ↓↓ Аналогия.
Che вне форума   Ответить с цитированием