Посмотрим на правоприменительную практику. В принципе, в случае домашнего насилия, потерпевший может ==примириться== потому, что его додавили дома. муж жену отколошматил, она заявление, ей начинают мозг полоскать - да как же ты детей сиротами, да как ты на мужа вообще могла .... примирение примирению рознь.
должен ли закон поставить рамку в наказаниях детей? подзатыльник можно. Ремнем можно сколько раз в неделю, с какими последствиями - синяки? ссадины? т.е. в принципе, наверное, какое-то регулирование нужно.
а почему тогда воспитателям в детсадах и школах не применять ремень? с гостом по весу и жесткости. Можно только родителям, или дядям - тетям, бабушкам - дедушкам? оплеухи отвешивать.
т.е. абсолютная власть над ребенком - я породил, мне и решать, жить ему или как - это вроде неверно. Но по какое место верно?
но закон должен быть гибким - если родитель понял, что не решает восп.задач без оплеух, он должен иметь право на помощь, психолога, на консультацию, реальное право, на квалифицированную помощь (по уму так вроде). что будет в реале? ну как обычно, где нормально, а где перегибы.
закон что дышло, куда свернул туда и вышло.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
|