Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2014, 10:07   #3
ВиШень
Донна Паскуа
 
Аватар для ВиШень
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,224
ВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мираВиШень мозаика мира
Цитата:
Сообщение от JIuca;676191

[I
Что хотелось бы обсудить[/I]
1. Почему официальная психология считает парапсихологию псевдонаукой? Правильно это или нет?
2. Парапсихологи - ненормальные люди? Если ненормальные, то со знаком плюс или минус?
3. До какой степени можно быть приверженцем парапсихологии (не парапсихологом), чтобы не скатываться в сумасшествие? В смысле, могут ли психологически здоровые люди считать парапсихологию реально существующим явлением или это ненормально?
То что "официальная психология" что-то считает псевдонаукой - не совсем правильно ИМХО, потому как сама психология наука такая, пограничная достаточно. То что все прочие : физики, химики и т.д. её псевдонаукой считают - вполне понятно, парапсихологи не могут строить рабочих моделей и гипотез, на основании которых можно было бы что-то спрогнозировать. Парапсихология ближе к "набору верований", наверное.

Психологически адекватные да, могут считать реально существующим явлением. Мне доводилось общаться с двумя профессорами физики, и одним профессором геологии (геохимии), которые "истинно веровали" в то, что есть некие психические способности у животных, растений и камней. Другое дело что все свои рабочие модели эти люди строили без учёта своих верований.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище.
ВиШень на форуме   Ответить с цитированием