Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2011, 14:46   Пси #11
SiberianTiger
Englishman in New York
 
Аватар для SiberianTiger
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
SiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мираSiberianTiger мозаика мира
Форумчане пошли грызть НИКа ...

А я, самый полосатый, опоздал .

Если серьезно, имеющееся в изначальной статье противопоставление легитимно, - это анализ. Чего там не хватает, - так это синтеза.

Почему?
ИМХО, в силу психотипа автора. По S-теории, есть всего один психотип, для которого воля (другими словами, способность заставить себя/свое бессознательное/организм) является основным инструментом, - и у него это хорошо работает.

А вот остальные ... Остальным такой вот "недосинтез", когда одна часть меня успешно проламывает сопротивление другой части меня, ИМХО не подойдет.

В связи с чем вспоминается Кен Уилбер, и его 3 уровня конфликта:
1) "Маска" - "тень".
Маска - часть своей личности, которую я принимаю, и считаю собой. Тень - то, что не считаю, и вытесняю.

При интеграции мы получаем ЭГО.

2) "ЭГО" - "тело".
Тут "тело" как раз похоже на "организм".

После интеграции этих частей получаем человека.

3) "Человек" - "его окружение".

После интеграции получаем Вселенную.

Надеюсь, ничего не переврал .

И для меня часть моего развития, - это как раз такая вот интеграция.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.
Г. Своуп
SiberianTiger вне форума   Ответить с цитированием