Цитата:
Сообщение от Tytgrom
проблема в том, чтобы распознать эту угрозу. ...
Теперь берем государство: лентяи, которые не хотят ничего делать и при этом довольствуются минимальным доходом - угроза государству, но редко кто их всерьез воспринимает, как угрозу.
|
Кто государству угрожает-то? Оно себя защитило, пенсионной реформой.
Цитата:
|
Ну почему на пособии. Можно работать по минимуму. Скажем сторожем или дежурным, даже в офисе сидеть, я уже не говорю про "жить на проценты" или ренту. Да и просто бомжи, которые живут тем, что найдут.
|
Работа сторожа вполне себе нужная и востребованная. По "минимуму" там что - зарплата? или трудо-вложения? Так это.. зависимость вложенного труда от номинальной должности всегда ли линейна? Имитация деятельности на "должностях", нет?
"Сидеть в офисе" - Распакуешь понятие?
"Жить на проценты" - Да чтоб ты жил на одни проценты !
А "просто бомжи".. Было собирательство в древней истории как хозяйственная практика, так сейчас это
нео, в условиях городских.
Как много разных "лентяев" и "паразитирующих" в государстве, однако..
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Общество надеется, что врожденного иммунитета от глобальной лени человечеству хватит, любопытство активного меньшинства позволит развиваться дальше. Но так ли это?
|
Сказкотерапия?
А вот и в ответ подогнали. Новинка с сайта профессора, хотя я где-то уже что-то подобное слышала..
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=105