Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2007, 01:45   #256
Noel
...
 
Аватар для Noel
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,106
Noel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душуNoel мастер  имеющий мозаичную душу
Марк Твен однажды не без иронии сказал, что слухи о его смерти были сильно преувеличены. Это же можно сказать и о Библии. Не раз люди заявляли(кое-кто и сейчас думает так же), что когда-нибудь Библия превратится в реликвию прошлого. Несколько сотен лет тому назад, к примеру, американский патриот Томас Пэйн, комментируя одно из своих литературных произведений, сказал: «Это разрушит Библию. Через сто лет Библии будут находиться только в музеях или в затхлых углах магазинов по продаже подержанных книг». Он ошибся.
Несмотря ни на что, Библия остается читаемой и актуальной книгой. Критики быстро сменяют один другого, но Библия не исчезла. Критические идеи в отношении Библии, которые когда-то воспринимались как революционные, давно забыты, а Библия остается. Так называемые великие ученые, подвергавшие сомнению подлинность писаний Моисея или Исаии, почти неизвестны сегодня, в то время как написанное Моисеем и Исаией все так же перечитывается по всему миру.
Тысячи лет тому назад у людей не было копировальных машин и цифровых сканеров, поэтому возникает вопрос о том, насколько верны манускрипты, которые у нас есть сегодня? Откуда мы знаем, что текст в них остался неизмененным?
По поводу достоверности написания и точности перевода Ветхого завета следует заметить, что в течение многих лет критически настроенные ученые говорили, что Библии доверять нельзя. Они ссылались на то, что отсутствуют полные копии еврейского Ветхого Завета, датированные раньше 900 года нашей эры. Кроме того, заявлялось, что в дошедшем до нас тексте появилось много ошибок. Разве можно в таком случае доверять Ветхому Завету?
Но в начале 1947 года мир узнал о том, что впоследствии было названо «величайшим археологическим открытием столетия». В пещерах неподалеку от Мертвого моря были обнаружены древние кувшины, в которых находились ставшие ныне знаменитыми свитки Мертвого моря, многие из которых датировались временем от 150 года до н. э. до 70 года нашей эры. Это означает, что найденные библейские свитки были старше самых древних из обнаруженных до того известных текстов на 1 000 лет. Находки включали в себя копию манускрипта Книги Пророка Исаии в полном объеме, а также фрагменты всех остальных книг Ветхого Завета за исключением Книги Есфирь.
Сравнив свитки Мертвого моря с другими манускриптами, исследователи изумились тому, насколько точно и достоверно передан текст современной Библии. В большинстве случаев найденные несущественные различия касались орфографии. Обнаружение свитков Мертвого моря предоставило нам еще одно сильное свидетельство в пользу того, что текст Ветхого Завета достоверен.

Разве может Слово Божье оказаться недостоверным? Мог ли Бог оставить нас без доказательств достоверности Его Слова?
__________________
храни здравомыслие и рассудительность
Noel вне форума   Ответить с цитированием