Цитата:
Сообщение от Темур
Концовка слита.
|
Если ожидать тупой боевичок, то да - слита. Если смотреть, как интеллектуальное кино с серьезным замесом на психологии, то все на своих местах.
СПОЙЛЕРЫ
Если отмести в сторону все обманки и интриги, то получим четыре основные сюжетные линии: линия андроидов, линия Арнольда, линия Форда и линия ЧВЧ/Уильяма.
Линия андроидов: основной вопрос - способны ли они подниматься над своими программами, т.е. обладают ли свободой воли? Отсюда сюжетная арка Мэйв/Тедди Ньютон. Финальный ее поступок - ответ на этот вопрос: да могут. Мэйв поступила иррационально, но вполне осознанно, чем и доказала, что она мыслящее существо обладающее свободой воли.
Вывод: по мнению создателей мыслящее существо отличается от машины/животного своей способностью подниматься над своими встроенными программами (электронными или биологическими - без разницы).
Линия Арнольда: с его предысторией он бы самоубился в любом случае, так как работа и жена не могли заполнить пустоту, образовавшуюся после смерти сына. Новым смыслом жизни для него стала возможность создание новой жизни - расы искусственных мыслящих существ. Однако, он потерпел поражение: добившись того, что его создания могут чувствовать, он не смог добиться подлинного осознания и свободы воли. Таким образом, его смерть была не только способом отсрочить открытие парка, но и способом искупить свою вину перед его созданиями, к которым он относился, как к своим детям. А также избавиться от боли связанной со смертью сына.
Линия ЧВЧ/Уильяма: Основной конфликт его личности - глубокий диссонанс: в реальном мире он не может быть тем, кто он есть, а в мире дикого запада он это может, но понимает, что все это игра. Кроме того, травма нанесенная Долорес: то, что она действовала подчиняясь программе, поставило под сомнение чувства Уильяма. Если чувство было вызвано игрой, то истинно ли само чувство? А если оно тоже игра, то и сам Уильям - фикция, еще один выдуманный персонаж.
Поэтому Уильям проходит лабиринт дважды. Первый раз с момента резни андроидов Долорес для него становится уже не целью, а поводом для путешествия в поисках своей истинной натуры. Однако в конце путешествия он понимает, что если андроиды это пустышки, набор программ, то его истинная натура найденная в этом мире - тоже пустышка.
Второе его путешествие в поисках лабиринта - фактически крик отчаянья человека прожившего пустую жизнь. ЧВЧ отчаянно ищет проблески самоосознания и свободы воли у андроидов, чтобы доказать себе, что его жизнь настоящая и он тоже есть. Поэтому в конце, получив искомое, он улыбается, хотя его по факту сейчас убивать будут. Потому что даже, если он сейчас умрет, он это сделает, прожив полноценную насыщенную и самое главное - реальную жизнь.
Линия Форда: Форд исходно бизнесмен и человек помешанный на контроле. Проблемы андроидов его не волновали. Однако смерть Арнольда все изменила. Арнольд не зря говорил, что Форд не сможет запустить парк без него. Однако причины тут не технические, а психологические. У Форда либо нет семьи, либо она не имеет для него никакого значения (намек на трудное детство Форда не просто так был введен в сюжет). Единственный человек с которым он чувствовал настоящее родство и близость - Арнольд. Поэтому Арнольд рассчитывал на прекращение работ над парком после своей смерти. Не потому что Форд не мог этого сделать технически (мог и еще как смог), а потому что не для чего было бы это делать - разделить радость от достижения ему уже было не с кем, а значит не было и смысла.
Однако Арнольд не учел следующего: Страдание изменило Форда. Боль от утраты лучшего друга позволила ему подняться над собой, выйти из под власти собственных сиюминутных интересов. О том, что для развития нужна не только память (как предполагал Арнольд), но и страдание, Форд догадался на основе собственного опыта.
Сперва, вероятно, Форд действовал исходя из чувства вины. Получив ответ на вопрос, как сделать андроидов осознанными, он взял на себя миссию покойного друга - наделить машин осознанием.
Однако дальше в процессе наблюдения за работой парка, мотивация Форда усложнилась. Он просто понял, что люди в парке ничем не отличаются от андроидов. Разница только в том, что андроидами управляют программы электронные, а людьми - биологические. Т.е. парк наполнен машинами, просто одни из железа и пластика, а другие из мяса и костей. А раз так, то справедливым будет дать шанс на выживание только тем из них, кто способен к развитию подлинной человечности: свободы воли.
Финальный шаг Форда абсолютно логичен и обоснован. Для него, помешанного на полном контроле и игре в бога, самым большим искушением было продолжать контролировать свои детища даже после появления у них свободы воли. В финальном монологе он обвиняет людей в неспособности развиваться, выходить из под власти своих собственных программ. И делает это обоснованно, так как сам он это смог: отпустил своих детей, вместо того, чтобы их опекать и дальше, лишая возможности развиваться. Т.е. он самому себе доказал, что он человек, а они просто животные.
Таким образом, к финалу сериала мы имеем три личности, прошедших лабиринт.
Форд: поднялся над своей личностью и ее ограничениями, причем сделал это два раза.
Мэйв - сделала главный шаг, победив программу побега под влиянием собственных чувств.
Долорес - обрела самоосознание и осознала свою миссию, завещанную ей еще Арнольдом.
Бернард и Тедди этого уровня еще не достигли, они обладают самоосознанием, пониманием происходящего, но еще подчиняются своим программам.
ИМХО, это суть. А все остальное - мелочи, не стоящие внимания. И главный вопрос: кто является более человеком: андроид способный подняться над своими программами, или человек не способный выйти из под власти собственных инстинктов и ограничений?
С уважением...