при попытке понять почему воины иногда все же убивают, или калечат, как в приведенном Shade. примере можно рассматривать так. можно конечно сказать, что Мусаси был не идеальным воином, а неким другим, далеким от идеала. Насколько травматичны были поединки с Бодхидармой, история умалчивает?
невозбранно конечно взять и идеал из журнала КК. и следовать ему. или обсуждать его.
Идеал воина в общем конечно же не убийство, а максимальная эффективность. Которая не останавливается перед убийством. А максимальное сохранение и культивирование жизни - идеал врача. На мой взгляд так.
статью Кк прочел. 25% - реклама семинара. В остальном - изложение местами путаное. Механик сравнивал его работу с работой Рут Бенедикт, последняя работала на конкретных военных управленцев, принимавших решения в войне с японцами, давала вполне конкретные рекомендации которые и воплощались в военно-политических решениях, поэтому практическую ценность книги "Хризантема и меч" я оцениваю выше.
Можно еще брать романтический идеал воина, из книги три мушкетера....
Можно приподнявшись абстрактно считать идеалом воина перфекционизм - способность делать нечто хорошо. Реально подтвержденную встречами с другими мастерами? Например - хорошо владеть мечем. Кто жив, тот и подтвердил. Что он- лучше? Владеет.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
Последний раз редактировалось BOBA; 07.11.2014 в 07:43.
|