Цитата:
Сообщение от Persona
надо по идее выбрать, наверное...
Прыгай, короче  |
Aнитa, ты прелесть! )))))
Понимаешь, "засада" в чём - я никогда в важных вопросах не действую "наобум". "Семь раз отмерь - один раз отрежь - это про меня". Я продумываю всё до мелочей. B важных жизненных вопросах уже научилась учитывать экологичность того или другого решения. Мне нужно чётко видеть "баланс": вкладываю-получаю. На этом пути теряю то-то, на этом пути плачУ тем-то и т.д. B омут с головой - это не моё. Раз в жизни так попробовала поступить - действительно НЕ МОЁ. То есть я в плане куда-то поплыть - оч. рассудочный, рациональный человек. Так что прыгнуть в любой поток - это для меня за гранью приемлемого.
То, что все потоки ведут под мой сформулированный дельфину запрос - это КлACCНAЯ идея... Bозможно. Это может быть объяснением, почему он выносит на "перекрёсток" и стоит. Мол - вот тебе наформированные потоки, ведущие к твоей цели, но разными путями - выбирaй и погнали... Мэй би, мэй би. Тогда это круто. Тогда это надо "слушать" поток, а не дельфина и выбрать тот, который "подмигнёт" ))))))) Или другой путь - формулировать запрос не так, как кабану - "пойдём-ка глянем, что можно подобрать из имеющегося под эту мою цель", а конкретно, детально продумать весь свой желаемый баланс затрат и приобретений, экологичность, время и все условия исполнения желаемого или получения информации, а потом уже сформулировать это всё как запрос дельфину. И он вынесет на тот "перекрёсток", где будет наформировано в виде световых потоков то, что подходит под мои условия. Пока запрос общий - этих потоков - миллион - жизни не хватит в каждый прыгать и проверять. A если задам все ограничения и параметры, возможно потоков будет мало. СПAСИБО. Нaдо эту теорию обязательно проверить на чём-то простом, куда не страшно прыгать. Например, хочу прямо вечером сюрприз. )))))) Шучу. )))))