Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2014, 14:43   #8
Ветер
натурал-консерватор
 
Аватар для Ветер
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
Ветер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мираВетер мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Ирис Посмотреть сообщение
Революция эволюционна???

Насколько я понимаю, всё происходящее упирается в базовые законы философии... в том числе и наличие революционных скачков на пути эволюционного развития. Переход количества в качество просто невозможен без смены формы.

Даже если взять Дарвина... при всё многообразии видов - сохранилось крайне мало переходных форм. Что, в общем-то, говорит либо о достаточно резких изменениях, либо о их слабой жизнеспособности...
Ирис, вот, как раз, я о том, что не очень замечаю эти "скачки" развития. Ну, в смысле, то, что называют самой "революцией", эти события. На переворот или войну, тянут вполне, но на скачок?!! А сам переворот, в широком контексте, он, ведь, ни какой не скачок.
Ну свергли короля (переворот). Ну, поставили узюрпатора. Революция? Уже все? ))

Что с "революция" стала тем скачком, развития/преобразования общества, необходимо время и силы на преобразвоания, создание социальных и экономических и политических институтов.

А те институты "скакнули" не на пустом месте. Они уже были в процессе развития, и не останавливали его после, так называемой, "революции".

Возьмем, хоть, Англию. Свергли короля. Поставили узюрпатора. Вернули короля. А парламент как был уже, так и остался.

И, скажем, парламент важен не сам по себе, а как представительно-законодательный орган. Которые сущетсвуют и в отсутствии парламента, в том или ином виде.

И ограничение прямого монархического правления- процесс... перманентный и зависящий не от революции как таковой (тогда это дело, ничтоже сумняшеся, называют переворотом) а от тех же более глобальных процессов, от которых зависит и форма и распространение представительной власти.



Процесс изменений социально-политического устройства страны, продолжителен. Т.е., эволюционен. Перевороты в нем- малозначимая и не обязательная часть.
Видимо, присваивание им имени Революции- идеологическая/мифологическая потребность какой то, части правящих элит, пришедших к власти. Но на сколько это верно и насколько помогает пониманию процессов проходящих в обещстве и мире?
__________________
демократия- понятие классовое
Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©)

Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С)
...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов
кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев
Ветер вне форума   Ответить с цитированием