[DVolk]

Сообщение от rassudok

То есть ты не понимаешь в чём заключается преимущество страны которая покупает всё что захочет, у кого захочет и в любых количествах на деньги которые в любых количествах печатает сама и которые не имеют никакого имущественного обеспечения?

1. Любая валюта любого государства теоретически может печататься этим смым государством в любом количестве.

2. Любая валюта любого государства с открытой рыночной экономикой имеет обеспечение - экономику этого самого государства. Чем больше на эту валюту можно купить, тем лучше она обеспечена.

3. Экономика США - крупнейшая экономика в мире (если считать Евросоюз как единое государство - то вторая в мире). Соответственно, по уровню обеспеченности доллар США уступает только евро.

4. И какое отношение это все имеет к "жизни за чужой счет"?

Угу, в особенности много производит США.

Совершенно верно, объем производства в США уступает только совокупному объему производства в Евросоюзе и в разы превосходит таковой в любой отдельно взятой стране.

Много производит:
1) вооружений для своей демократоносной армии.
2) не обеспеченных ничем бумажек именующихся национальной валютой США(которая также является мировой резервной валютой).
3) деривативов.

RTFM на тему "что такое ВВП и с чем его едят". Напечатанная денежная масса и деривативы в него, насколько я знаю, не входят. Созданное оружие - входит. И? Любая развитая страна производит оружие, США в этом плане от Китая принципиально не отличается.

В общем, они производители из производителей, мастера покупки различных товаров и услуг за необеспеченные ничем фантики

Про обеспеченность уже сказал. И что по-твоему, США покупают товары в других странах за фантики-доллары, а продают собственные за деньги-юани?

Да, сейчас США покупают больше, чем продают, это факт. Но объясните мне, почему США с отрицательным торговым балансом живет за чужой счет, а, например, Индия - нет?

П.С. ознакомься что происходит в промышленных центрах США вроде славного города Детройт и тогда ты поймёшь что именно ,,производится,, в США.

Понятно. Про то, что большую часть экономики постиндустриальных стран (в том числе России) составляют не товары, а услуги, Рассудок не в курсе.

-----------
(Отдельно)

А вот как выглядит реальность. Рассудок указал вполне разумные критерии: нужно посмотреть, кто сколько потребляет и производит. Прозизводство - это ВВП. Потребление - это ВВП + импорт - экспорт. Страны с населением менее 1 млн не учитываются, дабы не засорять список всякими разными Кирибати с Люксембургами.

1. Итак, для начала, состав "золотого миллиарда" - страны с наиболее высоким потреблением на душу населения (в порядке убывания, единица измерения - тыс. долларов на человека):

Норвегия (85,1), Швейцария, Дания, Ирландия, Австрия, Швеция, Финляндия, Голландия, Австралия, США (49,3), Англия, Бельгия, Франция, Канада, Испания, Германия, ОАЭ, Италия, Греция, Япония, Гонг-Конг, Кувейт, Новая Зеландия, Словения, Сингапур, Израиль, Португалия, Чехия, Эстония, Словакия, Южная Корея, Латвия, Пуэрто-Рико, Хорватия (17,2).

Всего 35 стран с общим населением 997 млн. чел. Немножко не дотянули до Золотого миллиарда Тайвань, Литва и Польша (15 - 16 тыс. долл на человека). В России потребление на душу - 11,3. Сюда, понятно, входит не только личное потребление, но вообще все, что произведено и куплено на внешнем рынке, минус то, что продано (в т.ч. стоимость сырья, строительство новых предприятий и т.д.).

2. Суммарный ВВП этих стран - 42 934 млд. долларов, что составляет около 2/3 от мирового ВВП. Лидером является США (14 330 млд), ближайший конкурент - Япония - производит в 3 раза меньше (4 844 млд.).

3. Главное. Разница между производством и потреблением в золотом миллиарде составляет всего 1%. Что, вообще говоря, укладывается в погрешность рассчетов.

4. Из 35 стран золотого миллиарда 30 одновременно являются лидерами по ВВП на душу населения - т.е. в этих странах не только максимальное производство, но и максимальная производительность труда. Оставшиеся 5 стран (Словакия, Эстония, Ю. Корея, Латвия и Хорватия) по производительности труда немного уступают или примерно равны не вошедшим в золотой миллиард Тринидаду и Тобаго, Тайваню, Ливии, Оману, Аравии и Польше.

5. И наоборот. Из беднейших 39 стран (с потреблением менее 1 тыс. долл. на человека - это Пакистан, Гаити, Таджикистан, Узбекистан, остальные в Африке) практически все одновременно являются и аутсайдерами по производительности труда.

6. Ну и последнее. Из стран золотого миллиарда значительное превышение потребления над производством показывает только Хорватия (25%), Латвия (17%), Греция (15%) Эстония, Португалия и Гонг-Конг (12 - 13%). Беднейшие страны мира по этому показателю значительно превосходят "золотой миллиард" - Эритрея, Тимор, Таджикистан, Афганистан потребляют на 30 - 40% больше, чем производят; Бурунди, Гамбия, Гана, Того, Мали, Гаити - на 20 - 30%. Лидером же по жизни за чужой счет является Либерия (потребление аж в 7,5 раз больше производства). Или, если это результат опечатки, то Косово - превышение 60%.

----
Вывод. Сказки о "золотом миллиарде" не имеют отношения к действительности. "Золотой миллиард" имеет возможность много потреблять прежде всего потому, что много производит.

Полагаю, эти сказки вызваны банальной завистью.