[Sergey]

Сэнкс

С точки зрения эээ... сценарного программирования, имеет смысл именно восприятие слушающим, как ты думаешь?

В общем, да. Правда, одно с другим очень даже связано. Я думаю, если нам известна суть посланий, которые идут от родителя, уже проще разобраться в том, как может понять ребенок эти послания.

"Когда я не слушался своей мамы, она гневалась и обещала пожаловаться отцу. Вот и я так сейчас поступлю"

То, что родитель считает поведение ребенка «плохим» – достаточно очевидно из его слов. А вот то, что его родитель родителя что-то ему говорил – из его слов никак не следует. Поэтому, вряд ли стоит это рассматривать как послание. Это не послание, а наши догадки - т.е. интерпретация послания.

Кстати, вроде как такое послание - автоматическое, т.е. может и не несет никакого задуманного смысла вообще? Хм...

Вполне возможно. За каждой запомнившейся в детстве фразой что-то стоит. Но не каждая запомнившаяся фраза несет в себе сценарий.

Например, если судить по реакции ребенка, за данным случаем могло стоять некое убеждение вроде «Мама меня не понимает» или «Мама бывает несправедлива». Но при чем тут сценарий?

Механик

Взрослый не станет предупреждать. Он сразу обратится к родителю ребенка "Уймите свое чадо, пожалуйста"

Будет. Предупреждение может являться частью рабочей процедуры, если у родителя в голове соответствующая воспитательная система.

Да, да… Тогда уж "ставит в известность", "уведомляет"…
Только тогда это действие теряет всякий смысл и становится равносильно фразе "завтра взойдет солнце"

Ну так это всего лишь часть послания, некая мысль заложенная в него. Я бы даже сказал, не основная его часть. Основная, в данном случае, исходит от Родителя.

В просторечьи это называется шантаж… Станет Взрослый играть в "Шантаж"? Вряд ли… А вот Ребенок — легко.

Играть в шантаж Взрослый не станет. А вот заниматься шантажом – вполне.

Впрочем, в данном случае я как раз и написал о том, что шантаж исходит от Ребенка. А Взрослый стремится получить рычаг влияния.