Ирина, ты пишешь «развесистая клюква. Поразительно просто»
Что тебя поражает?
Ты требуешь от художественного фильма документальной точности?
Ах, как там «недостаточно отражён героизм ликвидаторов», да?
А я считаю, что вполне достаточно отражён героизм советских людей.
Где она норма, отделяющая достаточно от недостаточного?
Ах, ликвидаторы в палатках жили, да? Какая «ложь»»!!
А я вот в Чечне был в 2003-2004 годах, Ханкала и Ведено. На аэродроме в Ханкале действительно были постройки-общежития. Да, лётчики, техники и все службы жили в модулях, но вот спецура – солдатики, нас охраняющие по периметру, жили в палатках. Угадайте с одного раза, чем мы там все занимались в свободное время? Правильно, пили водку! Не верите мне, спросите вон у Афы, он скорее всего в курсе. Водка – это ещё мягко, сколько наркоманов возвратилось из Чечни! Ребята становились наркоманами там.
Что тут удивительного, что солдаты и призванные из военкоматов ликвидаторы жили в палатках и пили водку? Вы думаете, они там читали в свободное время газету "Труд" и пили молоко? Может и были возведены постройки, но я нисколько не удивлён, что кто-то и немало таких жили в палатках. И вовсе не удивлён, что мужики там пили водку. Это так естественно на войне и в экстремальных ситуациях. Не вижу в этом никакого злого умысла англосаксов.
Или вот «советские люди шли на героизм под дулами автоматов, а потом их стыдливо прятали»
Где под дулами автоматов? Это эпизод, когда "министр угля" с двумя автоматчиками пришёл просить шахтёров ехать в Чернобыль? А если внимательно посмотреть, то что сподвигло в итоге шахтёров на подвиг? Автоматчики? Нет! Лидер шахтёров прямо сказал: нас перестреляете, но другие вам задницу надерут! Так что было их мотивом идти на подвиг? Именно информация о том, что иначе будут большие жертвы, миллионы советских граждан. Вот что было их истинным мотивом. Но пропагандистам нужно увидеть только происки англосаксов против жестокой гэбни и пропагандоны с удовольствием их находят даже там, где таковых нет.
Главный замысел авторов фильма – показать бездушность и трусливость бюрократической машины СССР, той самой машины, которая через 5 лет после Чернобыля уничтожила сам СССР. Старпёры-аппаратчики дрожали за «репутацию» на международной политической арене, но им совершенно плевать на народ. Чем выше должность, тем больше наплевать. Вот и доплевались в 1991.
А теперь возьмите российский фильм «Движение вверх», самый правдивый фильм всех времён и народов. Сколько российская пропаганда по центральным ТВ расхваливала его!
Посмотрите подробнейший разбор от Евгения Баженова, самого известного в России обозревателя говнофильмов. Вот ссылочка:
https://youtu.be/1nX0kF2UwDc.
Уж там клюква, так клюква! Они переврали всё, что только можно. Но на экране всё смотрелось красиво, геройство, победа, СССР – сила! А сколько было споров об исторической достоверности героизма 26 панфиловцев? Мединский так прямо и заявил: не важно, как там было на самом деле, важно что народ верит в эти мифы и это даёт народу чувство гордости. Что вы так копаетесь в своих бумажках?! Не надо забирать у народа его героев, даже вымышленных. История – не наука, а продажная девка пропаганды.
Так что британцы сняли очень даже правдивый фильм, по сравнению с нашими российскими историческими «шедеврами», состоящими из мифов и брехни.