[Старик]

Сообщение от seevad

Кстати, о 42 - м годе говорят даже нек. антисуворовцы.

А что ещё остаётся делать?

Если бы можно было "доказательно" говорить о 43-м годе - говорили бы о 43-м.

Со временем все оправдалки перестают работать - то внезапно на нас мирных напали - оказалось, что и мы армию на границах имели. Потом стали говорить - танков было мало, авиации и артиллерии - и это оказалось полной чушью. Потом сказали, что воевать русские не способны - оказалось, что 9 мая 1945 года война закончилась в Берлине...

Какие-то странности постоянно - СССР нет почти 20 лет, а есть нечто, что не даёт сказать правду про Вторую мировою войну.

Такое впечатление, что для этого нужно озвучить некоторые сценарии, которые больше неугодны не сколько "россиянской" элите, а совсем и далеко забугорной.

Например, о саботаже генералитета СССР в начале войны. Это красивейшая тема до сих пор и мало кто "му-му" по ней сказать может.

Более того - подобный сценарий был реализован по отношению к ЦК КПСС в послесталинское время - и не стало СССР - воевать даже не пришлось!

Красиво, не правда ли? - а это просто один из сценариев реализации Глобальной политики.

А Вы как считаете? Нужно ли было Сталину дожидаться 42 - го? Или все - таки предпочтительнее 6 июля 1941 - го?

Тогда бешенное сосредоточение и развёртывание войск на границе следует переносить ровно на год позже. Это требует всего несколько месяцев.

Если 1942 год - то в результате погибли бы заставы, но не КАДРОВАЯ АРМИЯ всего первого стратегического эшелона.

В 1941 году это была бы по большому счёту - "пустая" территория.

Историк Вадим Кожинов, касаясь этой темы писал, что, несмотря на наличие наступательных планов, окончательное решение не было принято.
А каково Ваше мнение?

Давайте так.

Генеральный штаб работает не с кандачка и не так, как ему вздумается, а выполняет ПРИКАЗЫ.

Если наступательные планы есть - значит ГШ их разработал. И если проведены командно-штабные игры по каким-либо планам - значит, "принятие окончательного решения" - это пятисекундный росчерк пера - это уже формальность.

А такие военные игры проведены были за несколько месяцев до 22 июня 1941 года. После чего Жуков стал Начальником ГШ.

Не было формальной закорючки "в принятии окончательного решения"? И что? - без этого воевать вообще не можем?

Народ, это просто расчёт на гражданское население. Что оно поверит и возрадуется - "окончательное решение принято не было"! Почти развернули Первый стратегический эшелон, а "окончательное решение ещё не принято"!

Фигня-с. И дезинформация. Да. Вот так.

А не поделитесь мнением, какой Сталин видел эту гл. политику?

Сталин - он сам кто?

Он Троцких, Зиновьевых, Каменевых не знал?

Не был в курсе, кто такой Шифф, Морган, Рокфеллер, Ротшильд, Абрахам?...

Не знал историю мировых революций, которая потом в 1917 году в Россию пришла?

Не был в курсе, кто за всем этим историческим процессом стоит?

Не знал, что есть мосонство?

В.Ульянов на съезде кукарекнул о изгнании всех масонов из партии большивиков - его мигом в Горки упекли и Крупскую приставили - она его успешно и утравила.

Но это так - частности.

Это к тому, что мы до сих пор мало что в истории понимаем и понимать будем, пока не поймём и не увидим за этими процессами УПРАВЛЕНИЕ. Целенаправленное и жёсткое. Целыми странами и народами из одного центра (теперь пока из двух). Управление рукотворное, а не "эволюционное", данное Природой.

Это и есть Глобальная политика.