Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2018, 18:02   #35
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Искремас Посмотреть сообщение
Залип одно время на аудиоспектаклях Фрэнки-шоу от радио "Серебряный дождь". Есть у него выпуск про "историю христианства". Погрузился, впечатлился, проникся: вот она, правда-то...
Потом решил сопоставить изложенные факты в выпуске и... глубоко разочаровался. А ведь поверил )))
Ну ... вот мой пример недавней свежести. Помню как в школе, на уроках биологии нам рассказывали о гениально умной природе, которая в период войн и кризисов умеет позаботиться о том, чтобы в популяции рождалось бОЛьшее количество девочек или самок женского пола, способных вскорости воспроизвести потомство и восстановить численность популяции.

Сравнительно недавно попробовала погрузиться в вопросы генетического наследования, чтобы ориентироваться минимально в этом вопросе. Оказалось, что вынашивание плода мужского пола более затратно для организма беременной женщины или самки. В связи с чем некоторая часть беременностей с мужским плодом срывается еще до рождения. Что вполне имеет место, как тенденция, для периода войн или катаклизмов - дефицит полноценного питания и стресс приводит к срыву беременностей - мальчики в этом соревновании проигрывают - численно девочек рождается больше.

Где правда? Где искажение? Какой версии верить?
Samirat вне форума   Ответить с цитированием