Цитата:
Сообщение от Петр Тайгер
Любые виды кроманьонских социумов, существовавшие во все времена и эпохи на длинном пути так называемого антропосоциогенеза, и нынешние Соцсети, как их продукт, есмъ пока вещи маловразумительные и плохо объясняемые, несмотря на сотни, тысячи и десятки тысяч груд разномастных на эту тему трудов, включая в это число и общеизвестные типа "единственно самых верных учений". Чего, казалось бы, проще, - живешь себе, - ну и живи, а не чирикай, высовываясь в те или иные интернетовские пампасы, - доказывая что-то и поведывая в них всем что-то свое, как бы казалось, такое же единственно правильное и верное, как в упомянутых только что трудах и учениях. И не замечая, что это уже до тебя когда-то однажды кем-то сказанное и тысяча раз потом повторено-переповторено другими. Но, нет же, - какая-то сила-силенная заставляет сегодня миллионы, сотни миллионов кроманьонов и кроманьонок идти в те же Соцсети и неутомимо что-то всему миру доказывать и передоказывать, - и это при том, что в большинстве случаев или совсем не понимая или только лишь чуть-чуть понимая и догадываясь, - а ради чего, собственно, я это делаю, - тем более, ничего за это не имея? Вверху только что было сказано, что эти вещи малопонятны и плохо объясняемые. Но только в отношении тех, кто в Соцсетях существует праздно, - для себя абсолютно бесплатно. В отношении же тех, кто это все так искуссно организовывает, - и получает за это соответственно не меньше, - тут, наверное, все в порядке. Обычное дело, - как и во все времена и эпохи. Кх-м ... кх-м... Я уже не говорю о фото, - когда себя любимых с завидной периодичностью и упоротостью тысячами в неделю выкладывают в сетях где только возможно. И на чем зарабатываются кем-то баснословные деньги. Но, опять повторимся, так было, есть и будет. Независимо от того, в сетях ли это происходит или за их пределами. И это настолько верно, как то, что Солнце каждое утро восходит на Востоке , а не на Западе, и что Наполеон был императором, а не кем-то там другим.  |
Ну довольно слабые кроманьонцы собственно и выжили индивидуалистов неодертальцев потому что придумали сбиваться в стаи с соответствующей иерархией, супротив которой не попрешь
Поэтому т н вами "чирикание" вполне объяснимо инстинктивным процессом социализации в малые и большие группы. Как понятно и то что любой процесс кто то монетаризирует: ну шаман там получает лучшие куски от жертвенного петуха, вождь - лучших деффченок, организаторы халявных площадок - свои рекламные пиастры и т д.
Но куда засунуть себе это стратегическое понимание??
Всмысле, что дьявол кроется в деталях
Прежде всего в виртуальном пространстве я бы разделил социальные сети и отложенные во времени анонимные конференции - это два существенно разных, на мой взгляд, процесса.
Исторически отложенные виртуальные конференции развились из он-лайн чатов. Социальные сети возникли значительно позже и ,как я понимаю, отличаются значительно большей открытостью и авторизацией (насколько управляемым и злонамеренным был процесс их возникновения - вопрос сложный))) но бесспорно одно более-менее заметное место в иерархии этих огромных структур и достигается простым мультиплицированием коммуникаций, пусть даже самых примитивных: отсюда и завидная периодичность и упоротость в выкладывании тысяч фото - инстинктивная оптимизация стратегии поведения
Значительно больший интерес для меня представляет отложенная во времени анонимная конференция или форум (может поскольку именно сейчас мы на нем и находимся))
Цитата:
|
Чего, казалось бы, проще, - живешь себе, - ну и живи, а не чирикай, высовываясь в те или иные интернетовские пампасы, - доказывая что-то и поведывая в них всем что-то свое, как бы казалось, такое же единственно правильное и верное, как в упомянутых только что трудах и учениях. И не замечая, что это уже до тебя когда-то однажды кем-то сказанное и тысяча раз потом повторено-переповторено другими. Но, нет же, - какая-то сила-силенная заставляет....
|
Вы, возможно, писали о процессе вытеснения форумов соцсетями, наподобие того как по всему миру штучные бутики вытесняют глобальные сети спермаркетов.
Но вот какая сила-сильная прежде всего собственно заставляет эээ. высовываться в те или иные интернетовские пампасы, - доказывая что-то и поведывая в них всем что-то свое, как бы казалось, такое единственно правильное и верное...??
Меня занимает вопрос о целях и задачах индивидов на форумах, Что это за сила?
Реального общения недостаточно? Почему такая форма? Что мы тут на самом деле делаем?