Цитата:
Сообщение от Накилон
А что это меняет для полового отбора? Значит в пределах социальных страт. Общество всегда кастовое .
|
Не мягкое, а теплое ))) Социализированные люди как и животные ограничены в выборе.
Цитата:
Сообщение от Накилон
Cпособность животного к обучению, к подражательству? Человек тем и отличается, что смог создавать (не только копировать, но и изобретать) орудия труда сам.
|
??? а много изобрели большинство людей
Цитата:
Сообщение от Накилон
Волк хищник, клыки ему именно для этих удовольствий, потому и мощнее, чтобы насмерть. У обезьян - для внутривидовых разборок. Животные все разные.
|
????
Цитата:
Сообщение от Накилон
Интересно, как это рога могли так кардинально измениться? Не нашла в интернете описание этого случая, попалось только, что вторая пара рогов вырастала. А так да, рога оленя это средство нравиться самкам и для брачных боёв, несмотря на неудобства и соответственно снижение выживаемости - тут наглядно работает механизм фишеровского убегания.
|
Случай описывал казахстанский зоолог. Смысл тут простой: у природно-вооруженных видов есть психологические барьеры для недопущения смерти сородичей.
Цитата:
Сообщение от Накилон
В стаде кого - животных? Так объясняла уже, что коллективное поедание большой тушки не есть делёжка, у животных не принято носить еду никому, кроме детёнышей.
|
по факту дележка, а какая ещё может быть интерпретация?
Цитата:
Сообщение от Накилон
Я же написала - борятся за выживание индивидуально или группами. А не живут стаей. Разница есть?
|
объясняйте.
Цитата:
Сообщение от Накилон
Да, известный факт, и про большой мозг и что они жили небольшими семейными группами. И как говорят, были уничтожены более организованной массой кроманьонцев.
|
По факту кроманьонцев не существует, все люди, кроме африканцев южнее Сахары имеет неандертальскую примесь 2-3%. Эти африканцы также имеют статистическую примесь 2%, которая не встречается у других.