Цитата:
Сообщение от DENYA
Конфлуэнция, оно же слияние, термин не психологический, а психотерапевтический. Так что твои претензии к "психологам" не совсем здесь в тему.
|
Ну тогда психологам надо договориться с психиатрами на предмет, что считать слиянием. А то и те и другие вводят как понятие, причем с разными типа определениями. И никого это не смущает. Вот в этом ваша проблема. Нет предмета, то нет ни методологии, ни метода изучения. Всё же просто.
Цитата:
Сообщение от DENYA
Так вот, шоб "на пальцах" объяснить, для чего во внутренний язык терапевтов был введен этот термин. Уточню, говорю щас о "слиянии 2 рода", то есть, психологическом слиянии с другим человеком, т.к. слияние 1 рода рядоположно термину алекситимия и обозначает слияние со своими эмоциями и ощущениями. Хотя вроде уже писал. Есть такая штука, как субъект. Мыслящая точка в пространстве, которая сейчас из твоей головы читает этот текст и двигает твоими руками, набирая ответ. Ты вот сейчас активно в фоне восприятия держишь свои большие пальцы ног, или ощутила только счас, когда я про них написал? Скорее всего, второе. Т.е. твой субъект был слит с ощущениями, идущими от них, и не выделял их. Слияние есть распространение субъектом границы того, что он считает частью себя на часть тела (те же пальцы ног) или одежду, или внешний предмет.
|
То есть, если я правильно понимаю, некая мыслящая точка в твоей голове считает слияние 1 рода это слияние как со своим телом, так и со своими эмоциями. Ну хорошо, психологи договорились так называть некие свойства организма и его функционирование. Зачем? Практическая польза какая от введения новой ненужной сущности, о которой никто не знает даже, кроме спецов? Ты точно медик?