[if]

Россия в зеркале мировых СМИ: Путин, вперед!

Воистину эпохальные подвижки наблюдаются в динамике значений интегрального (среднего для всех стран) индекса агрессивности. Какие-то позитивные сдвиги, безусловно, ожидались, но эти сдвиги оказались не просто позитивными, а очень позитивными. Судите сами. ИА последний месяц «плавал» вокруг отметки 1,0, что само по себе было весьма благоприятным знаком: ведь нередко этот индекс был выше в три раза. На анализируемой же неделе он упал до 0,71. Это, во-первых, очень резкое падение, а, во-вторых, самое низкое значение за все время наблюдений с января 2013 г. Запомним это событие. Заодно и констатируем: уровень информационной угрозы для РФ находится на среднем уровне. В любом случае сегодня нагнетание негатива вокруг России в зарубежных СМИ демонстративно приглушено.

**

Обрушение антироссийского (подчеркнем, не русофобского, а только государственно-регулируемого антироссийского) медийного фронта демонстрирует реальную управляемость западной прессы. Но, принимая во внимание этот факт, не будем забывать и о других, не менее многозначительных и положительных для нас фактах.

Франция, например, одномоментно довела свой и так небывало низкий ИА до 0,44 (был, напомним, 0,57). Такое значение свойственно скорее Казахстану, нежели стране, СМИ которой всегда культивировали антипутинские настроения, несмотря на хорошие отношения «первых лиц».
Немецкая пресса с уровня ИА, равного 2,4, «упала» сразу до 0,76. Чудеса случаются. В США индекс составляет 1,0. Великобритания не пошла у бывшей колонии на поводу: ИА был 0,87 (очень низко для бриттов), а стал 0,68 — среднемировой уровень на сегодня.

Против России сегодня из крупных стран на медийном поле играет только Япония (ИА равен 2,3). Здесь, конечно, ситуация специфическая: когда Россия набирает очки на геополитическом чемпионате мира, то перспективы японского политического истеблишмента сыграть перед избирателями на вопросе возвращения «северных территорий» существенно ухудшаются.

**

28 сентября служба Гэллапа опубликовала результаты очередного опроса на тему доверия американцев к собственным СМИ. Отчет называется «Доверие американского народа к СМИ остается на самом низком уровне за всю историю».

Гэллап — это не какой-нибудь ньюсмейкер средней руки или штатный пропагандист Госдепа. Это серьезный инструмент мониторинга общественных настроений.

Дело даже не в том, что сейчас зафиксирован самый низкий уровень доверия к медиа за всю историю, а в том, что этот уровень уже лет 20 остается поразительно низким — меньше половины населения. Да, в 2015 году сохранилась крайне низкая цифра 40 %, но, к слову сказать, близкие значения выявились уже лет десять назад. Боле того, снижение доверия американцев к национальным СМИ — устойчивая тенденция. Потихоньку это доверие падает, причем неуклонно, вне зависимости от политической ситуации в США.

Обратимся к частностям. Среди «молодежи» (18 — 49 лет) вера в чистоту помыслов СМИ падает последнее время катастрофическими темпами. Сегодня только 35% представителей этой возрастной категории сохраняют доверие к медиа. Таким образом, 2/3 активных американцев газетам и ТВ не верят. Причем это касается не только новостей, но и аналитического контента.

Теперь о партийной принадлежности. Те американцы, которые голосуют за демократов, т.е. ассоциируют себя с глобалистической и либеральной элитой, верят СМИ гораздо больше (в зависимости от года замера их 70-55 %). «Независимые» и «республиканцы», т.е. более консервативные и национально ориентированные люди, шарахаются от СМИ как черт от ладана: тут верящих всего 27-32 %. Те, кто веру в партийные идеалы сохраняет, более или менее устойчивы в своих предпочтениях: понижающие тренды слабы или вовсе отсутствуют. Все дело теперь в независимых. Это они отворачиваются от прессы в первую очередь.

Сотрудники Гэллапа объясняют выявленные тенденции состоянием самих СМИ — скандалы сотрясают медиасферу чуть ли не каждый день. Но основной вклад в снижение доверия к СМИ ученые видят прежде всего в кризисе доверия к власти в США и к американским институтам демократии вообще.


Целиком: http://riss.ru/smi/21050/

Интересно, в чём причина такого действительно демонстративного спада агрессивности по отношению к России? За какие "заслуги"?