Цитата:
Сообщение от rassudok
1) типа, выделить то, что с моей точки зрения является главным = не до конца прочесть?
|
Ещё раз повторить?
Цитата:
Сообщение от rassudok
3) надо смотреть в общем, а не в частностях
|
Для того, чтобы смотреть “в общем” нужно учитывать абсолютно все частности, а иначе получается частность, выдаваемая за всеобщность. Кстати, реальные философы, последним из которых был К. Маркс, реально обобщали практически все тогдашние научные достижения. Так что почувствуйте разницу!
Цитата:
Сообщение от rassudok
(а то иначе можно докурлыкатся до того, что бесплодные люди это девидированные люди).
|
Блестящий пример глючной прошивочки! Самостоятельно и логически Вы решение нашли, а прошивочка то и говорит “Стоп, стоп, стоп так не бывает!
Цитата:
Сообщение от rassudok
А в общем и целом она (сия формулировка) вполне годна.
|
Просто для некоторых нет иного выбора кроме как пользоваться таким эрзацем, слепленным из Ветхого Завета.
Цитата:
Сообщение от rassudok
4) вот только фенотип формируется не одним-лишь генотипом, но и в немалой степени особенностями среды обитания (при том эти средовые влияния в подавляющем большинстве случаев не затрагивают генотип (типа, у людей потерявших руку или ногу и ставших после этого отцами или матерями дети рождаются без подобных, хм, приобретённых особенностей фенотипа).5) и именно поэтому когда тебе выгодно ты постоянно апеллируешь к молекулярной биологии и генотипу. В общем, с готтентотством попустись малёхо.
|
Что именно Вы этим хотели сказать?
Цитата:
Сообщение от rassudok
6) ну и в чём оно неправильно? В том, что неудобно? Насчёт никакой логики? Типа, если сравнение неудобно, то в нём нет никакой логики? Насчёт трусить? Улыбнуло.
И? Что там с маугли? Обыкновенный шимпанзе? 7) насчёт того как иначе?
|
Про популяцию читайте.
Цитата:
Сообщение от rassudok
Для начала от предвзятости освободится и пользоватся логикой даже когда результаты использования оной неприятны.
|
Именно этим мы и занимаемся,
Цитата:
Сообщение от rassudok
8) ну и к чему ты написал про изолированную популяцию?
|
Ни к чему, а к кому
Вы же вопрос про Маугли задавали? Ваш Маугли является биологическим продуктом поколений шимпанзе?