Показать сообщение отдельно
Старый 27.09.2014, 15:30   #22
Наталья
Старожил
 
Аватар для Наталья
 
Регистрация: 21.05.2006
Сообщений: 1,517
Наталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастерНаталья мастер
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Наталья, а кто собирал для них эти данные?
Понимаешь, иные сборщики данных столь сильно заангажированы и настолько концептуально пристрастны, что доверять данным которые они предоставляют лично у меня никак не получается.
А то ведь послушаешь иных ,,исследователей,, и удивишься тому каким это образом СССР имел столь неэффективный труд своих граждан и при этом оставил после себя столь много различных ништяков и вкусностей, что их до сих пор ещё не полностью, хм, освоили
А что здесь удивительного? Люди не спеша, особо не утруждаясь, работали. Но работали ведь, создавали. Были изобретатели, новаторы, но были и (как сейчас это называют) офисные работники, которые занимались никому ненужной бумажной работой. Государство знало, что данные сотрудники никаким образом не влияют на экономику страны, даже более - их труд вообще никому не нужен, но идеология государства была в том, что в СССР нет безработных, все трудозаняты. Поэтому, при всевозможных НИИ, министерствах, управлениях, главках, создавались всевозможные "бумажные" отделы.
В общем, вот так просто, даже в рамках одной темы, эту тему всю не рассказать, но "имеющий руки да погуглит", поэтому можно поискать по словам "производительность труда в России" и "причины низкой производительности труда в России". Выпадет море информации, где кто только об этом ни говорил, начиная от Президента и Премьера и заканчивая всевозможными министерскими сотрудниками.
__________________
Частенько так бывает: сидишь, сидишь в Интернете ночью и вдруг понимаешь, что читаешь чуть ли не про внутреннюю политику Зимбабве. И вроде интересно, и вроде бы на кой?
Наталья вне форума   Ответить с цитированием