[Виктор]

Сообщение от Che

МохнатыйАга, и попробуй его разубеди, что его средство может оказаться ... ммм... не самым оптимальным

Нах разубеждать?.. Подстройка и ведение . Жлобно маниулируешь им, чтобы он делал, то что ты говоришь.

Ну если поликлиника бесплатная, то можно и походить, почему нет.

Именно поэтому и я и большенство моих знакомых консультируют всё же за деньги, вариант услуги.

Ага, кровопивца . А представляешь, какой он неленивый, столько лет ходить

За свои, за свои... Если хочет развлечений, ради Б-га, разве мы будем ему отказывать . Человек платит деньги за то, чтобы мы делали, что мы хотим .

Хорошо, похоже тогда аналогия такая: берется (наблюдается) внутренний орган у какого-нибудь человека, потом изготовляется дубликат (орган клонируется ) и этот дубликат встраивается в другого человека. Потом, конечно идут проверки на то, что этот орган хорошо прижился, и функционирует как родной Свой старый, надо полагать, за ненадобностью усыхает и сам отваливается

Может отваливается, может и останется. У нас задача не отнять старое, а дать новое. Как побочный эффект, старое может оказаться на дальней полке.

Мохнатик, я не поняла, я могу научиться для себя модели строить или для кого угодно?

Помнишь аналогию с нотной азбукой? Нотная азбука предназначена для любого другого, кто умеет читать нотную азбуку . Вот моделировать проще всего всего то, что интересно себе .

ЗЫ: еще меня метамодельные вопросы заинтересовали. Хочется сравнить их с техниками гештальта.

Вот здесь есть: методичка. + на этом форуме Сэнкс вёл раздел с метамоделью.

У метамодели есть своё развитие: Описывается в книге: Гриндера и МакМастера: Presision, a new approach to communication (Точность, новый подход к коммуникации). Гугль, редиска не находит. Может у кого завалялась, я бы с удовольствием почитал .