|
Иеро,
твое определение истины я понял. Я понимаю, что такое исторически обусловленная истина, что истина - это не столько факты, сколько метод, тоже исторически обусловленный. Я понимаю, что при таком историческом подходе вопрос о Начале Начал вообще теряет смысл: это было так давно...
Мой вопрос относится не столько к историческим основаниям истины, сколько к логическим. Ты уверен, что обосновывая свою точку зрения, тебе не придется в конце концов признать: "Это так, потому что это - моя догма!" ?
|