Цитата:
Сообщение от Крысолов
Смысл вопроса в том, что если книга, например, написана алкоголиком на тему алкоголизма, то стоит ли это формулировать так, что книга написана благодаря алкоголизму? И хорошо ли это?
|
Ежели этот алкоголик - Омар Хайам - то адназначна да!
Цитата:
Сообщение от ВиШень
Давай допустим что я не знаю, имеет или не имеет. Ты можешь как-нибудь описать что именно, какая составляющая религии влияет на творчество человека. В качестве удобного понятийного языка можешь взять современную практическую психологию.
|
Знаешь, слишком трудозатратно - раз. Особой мотивации нет - два. Современная практическая психология делится на мульон направлений, и у каждой свой язык - три. Считаю символы и метафоры в тыщу раз более адекватным языком для описания некоторых явлений - четыре. Так что могу предложить почитать Карла Юнга, Виктора Франкла, Роберто Ассаджиоли, Станислава Гроффа, Арнольда Минделла, Джин Хьюстон, Джилл Эдвардс. Они достаточно хорошо отвечают на вопрос.
Цитата:
|
какое, сформулируй, пожалуйста.
|
Что очень даже глубокие вопросы задает. О смысле.
Цитата:
|
И в таком случае ты, скорее всего можешь объяснить, каким образом религия непосредственно влияет на творчество.
|
А, кстати, что ты называешь религией?
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Если творит атеист, то религия не при чем, а если верующий, то без веры он творить никак не в состоянии.
Точно так же, как москвич творит благодаря Москве, англичанин - Англии, столяр - дереву.. и попробуй докажи обратное
|
А это передергивание. Aditi предположила, что люди делятся на творческих и нетворческих, и что нетворческим вера нужна вместо творчества - как-то так. Я привела примеры творческих верующих людей. А что атеист не может быть творческим - никто не утверждал. Так что - мимо кассы.